Домой Регистрация
Приветствуем вас, Гость



Форма входа

Население


Вступайте в нашу группу Вконтакте! :)




ПОИСК


Опросник
Используете ли вы афоризмы и цитаты в своей речи?
Проголосовало 514 человек


Викиликс что это такое


wikileaks.ru на русском

WikiLeaks — это сайт, структура которого аналогична открытой Интернет энциклопедии Wikipedia. В публикациях сайта wikileaks – секретные документы, а также служебные правительственные материалы. Документы сайта викиликс на русском языке ежедневно перечитывает огромное число пользователей.

Основатели сайта – китайские диссиденты, математики, программисты и журналисты из США, Европы, Тайваня, Австралии и Южной Африки. Главным редактором является австралиец Джулиан Ассандж. Шведская компания PRQ предоставляет сайту хостинг, его постоянными сотрудниками являются пять человек и 1,7 тыс. добровольцев.

С самого открытия сайта за опубликованные документы, wikileaks преследуют скандалы. Сайт блокировало китайское правительство, с ним судился швейцарский банк Julius Baer & Co., есть также много других известных фактов, за что сайт получил славу скандального Один из недавних скандалов состоялся в апреле 2010 года после публикации видеозаписи, на которой миллионы людей увидели, как американские вертолеты расстреливают мирных иракских жителей. Можно найти достаточно много материалов викиликс на русском языке.

Последний скандал разразился совсем недавно в конце ноября 2010 г после публикации 250-ти тысяч документов дипломатической переписки посольств и консульств США. Документы wikileaks, в которых встречаются нелицеприятные для многих международных деятелей высказывания, стали информационной бомбой для многих стран и их руководителей.

WikiLeaks - это... Что такое WikiLeaks?

Проверить информацию.

Необходимо проверить точность фактов и достоверность сведений, изложенных в этой статье. На странице обсуждения идёт дискуссия на тему: задействована ли вики-технология в программном обеспечении WikiLeaks сегодня.

Информация в этой статье или некоторых её разделах устарела. Вы можете помочь проекту, обновив её и убрав после этого данный шаблон.

WikiLeaks (МФА: [ˈwɪkiliːks]; от англ. wiki и leak — «утечка») — международный социальный сетевой проект, основанный на доработанном вики-движке, в котором была введена возможность анонимного редактирования статей с использованием технологий MediaWiki, Freenet, Tor[3] и PGP.

Целью проекта объявлена «неотслеживаемая публикация и анализ документов, ставших доступными вследствие утечки информации». Для навигации возможен защищённый доступ с использованием протокола HTTPS. Несмотря на своё название, Wikileaks не является вики-сайтом: читатели, не обладающие соответствующим разрешением, не могут менять его содержание. Но стать анонимным источником информации может любой, кто ей располагает и пришлёт в «редакцию».

В WikiLeaks отсутствуют русские переводы текстов дипломатических донесений, однако некоторые депеши переводятся энтузиастами[4][5]. На странице обоев Викиликс Китаю и России посвящены отдельные фотомонтажи: Великая китайская стена с надписью «Большой Брат следит. Мы тоже» (англ. The Big Brother is watching. So are we), и Красная площадь с матрёшками в человеческий рост и надписью «Складываем ложь. Чтобы добыть правду» (англ. Nesting lies. Hatching truth).[6]

Объёмные публикации на сайте WikiLeaks предваряются отредактированными выборками и рекламой[7][8] в ключевых СМИ. Например, ответственным за публикацию сливов в «Нью-Йорк Таймс» Сульцбергера является член СМО Дэвид Сангер.

Публикации

26 июля 2010 года Администрация Соединенных Штатов Америки заявила, что «безответственная» утечка в СМИ тысяч файлов с секретной военной информацией может представлять угрозу для безопасности страны. Речь идет о документах, опубликованных на сайте Wikileaks и перепечатанных ведущими мировыми изданиями — британской The Guardian, американской The New York Times и немецким журналом Der Spiegel. В них, в частности, содержится ранее не сообщавшаяся информация о гибели в Афганистане мирных жителей.

Кроме того, из документов становится очевидно, что НАТО подозревает Иран и Пакистан в том, что разведслужбы обеих стран тайно оказывают поддержку афганским талибам. Более 90 тысяч опубликованных там отчетов и сообщений разведслужб о ходе конфликта в Афганистане были подготовлены на протяжении последних шести лет военной операции, в течение которых погибли более трехсот британских и более тысячи американских военных.

Эта утечка секретной информации стала, возможно, самой масштабной в истории США.

В целом из документов, к которым получили доступ журналисты, вырисовывается следующая картина (по оценке журналистов BBC Russian): силы коалиции проигрывают войну в Афганистане, военные убивают сотни мирных жителей и информация об этом не становится достоянием общественности, число нападений со стороны талибов увеличивается, а командующие силами НАТО опасаются, что Пакистан и Иран поддерживают нестабильность в регионе.

Кроме того, согласно этим документам, талибы получили доступ к ракетам с теплонаведением, которые можно перевозить с места на место и использовать против самолетов.

По словам корреспондента Би-би-си в Кабуле Дэвида Лойна, Белый дом «в ярости» от утечки, которая может нанести серьёзный ущерб репутации американской администрации[9].

«Эти документы показывают, что предоставленная помощь не сработала, политические мотивы [кампании] были изначально наивны, а кроме того, они показывают, насколько сложным противником является „Талибан“. Большинство американцев до сих пор этого не понимали», — считает Лойн.

Администрация Барака Обамы подвергла жёсткой критике владельцев сайта за решение опубликовать секретные документы. Те, в свою очередь, не сообщают, кто предоставил в их распоряжение эти материалы.

23 октября 2010 г. сайт опубликовал около 400 тысяч документов, посвященных войне в Ираке. Как говорится на сайте, 391832 военных отчетов, получившие название «Иракское досье», охватывают период с 1 января 2004 года по 31 декабря 2009 года. Данные ранее можно было найти на сайте: www.guardian.co.uk/world/2010/oct/22/iraq-war-logs-military-leaks|lang=en, однако сейчас ссылка недоступна. США обвиняют в утечке информации военнослужащего разведподразделения армии США Брэдли Меннинга.

Дипломатическая переписка США

Основная статья: Утечка дипломатических телеграмм США

Очередная утечка произошла в конце ноября 2010 года, когда на сайте появилось более 250 тысяч писем дипломатов США. Среди прочих данных, стало известно, что лидеры Саудовской Аравии обращались с просьбой к США об авиаударе по Ирану, также стали известны многочисленные неформальные характеристики мировых лидеров[10][11]. Администрация США заявила, что документы наносят вред национальной безопасности и внешней политике США. Однако многие эксперты и исследователи говорят о том, что публикации секретных документов и деятельность сайта WikiLeaks сделает современную дипломатию более открытой для публики посредством создания так называемой дипломатии в реальном времени или Live diplomacy[12].

Список объектов, жизненно важных для США

WikiLeaks опубликовал список ключевых объектов других стран, жизненно важных для США[13].

Объекты американской безопасности на территории России
Влияние публикаций на волнения в Тунисе

Постановление суда штата Калифорния в 2008 году

Проект известен тем, что постановлением суда штата Калифорния (США) от 18 февраля 2008 года был закрыт доступ к первоначальному адресу wikileaks.org, а регистратору Dynadot приказано исключить все DNS-записи на этот домен[14].

Тот же суд под председательством судьи Джефри Уайта, опираясь на первую поправку и пространство юрисдикции, снова позволил Wikileaks находиться онлайн, а также отклонил требование банка Юлиуса Байера запретить Wikileaks публикацию материалов.

Визит Ассанжа в Швецию и ордер на его арест

В августе 2010 года Джулиан Ассанж в рамках своего визита в Швецию подписал соглашение с местной Пиратской партией о размещении части серверов Wikileaks на её площадках, что обеспечит проекту политическую поддержку на мировой арене[15].

В Швеции две женщины, Анна Ардин (30 лет, организатор визита Ассанжа в Швецию, была депортирована с Кубы за подрывную деятельность) и София Вилен (26 лет, фотограф) совместно обвинили Ассанжа в изнасиловании[16]. Частное обвинение получило публичное освещение в газете «Expressen» на следующий день после подачи заявления в прокуратуру. Джулиан Ассанж объявлен в международный розыск[17].

Основная статья: Джулиан Ассанж

Аналогичная атака была предпринята на владельца немецкого домена WikiLeaks.de Теодора Реппе (Theodor Reppe). Его дом был подвергнут обыску под предлогом хранения порнографии. Следователи требовали выдачи паролей WikiLeaks.[18]

Реакция Австралии

Австралийская комиссия по средствам массовой информации и коммуникациям обязала австралийских интернет-провайдеров блокировать доступ к некоторым страницам Wikileaks[19]. Ситуация возникла вследствие публикации на Wikileaks списков сайтов, заблокированных датскими интернет-провайдерами.

Wikileaks для русскоговорящей аудитории

Направление Wikileaks для русскоговорящей аудитории — находится в разработке. С июля 2010 года на сайте появилась информация о продаже доменного имени wikileaks.ru (информация с сайта ФСБ, ГРУ, СВР). Домен Wikileaks.ru выставлен на аукцион 13 января по стартовой цене $45 000. На 1 июня цена домена снижена до $20000 [20].

В России документы Wikileaks анализирует и публикует по соглашению с WikiLeaks журнал «Русский репортёр»[21]. Также об официальном[источник не указан 661 день] партнерстве с WikiLeaks заявила «Новая Газета»[22].

Разногласия в Wikileaks

Как стало известно из публикаций шведской газеты Dagens Nyheter (англ.)русск. в Wikileaks возникли разногласия по способам управления сайтом. Даниэль Домшайт-Берг, Херберт Сноррасо и другие сотрудники сайта решили создать альтернативный проект — Openleaks, который бы работал на новых принципах. Для реализации своих планов 17 сентября 2010 года были куплены доменные имена Openleaks.org и Openleaks.net[24].

Противодействия Wikileaks

После опубликования конфиденциальных американских документов, 28 ноября 2010 года сайт WikiLeaks подвергся атаке. Сайт некоторое время был недоступен пользователям. Содержатели сайта назвали причину неполадок DDoS-атакой[25].

Сразу после обнародования каблограмм, которыми правительство обменивалось с посольствами США в других странах, Amazon перестал предоставлять хостинг сайту WikiLeaks. 4 декабря платежная система PayPal заморозила учетную запись WikiLeaks[26] Впоследствии были заблокированы переводы через системы VISA и MasterCard. Движение «Anonymous» объявило войну сайтам компаний, действующих во вред сайту Wikileaks[27].

24 октября 2011 года сайт временно прекратил работу, ссылаясь на проблемы с финансированием.[28].

Смена адреса Wikileaks

В связи с закрытием хостинга Wikileaks.ORG проект Wikileaks вынужден переезжать с места на место. 3 декабря 2010 сайт WikiLeaks.org был закрыт и переехал на http://wikileaks.ch/, а поисковик Google по запросу «wikileaks» выдаёт один из его IP адресов, 213.251.145.96. На 20 декабря 2010 года WikiLeaks зеркалируется на 1424 сайтах[29]. В настоящий момент официальный сайт Wikileaks.Org снова доступен для пользователей.

Мобильные приложения для WikiLeaks

18 декабря приложение для Apple iOS российского разработчика Игоря Баринова было одобрено цензорами Apple App Store. Но уже 21 декабря Wikileaks app было удалено из каталога приложений[30].

22 декабря российская студия iRafa выпустила[31] приложение для чтения сайта WikiLeaks для Android. Суть приложения заключается в возможности чтения статей на сайте WikiLeaks и ленты в Twitter по хэштегу #WikiLeaks. Есть возможность поделиться ссылкой на статью в социальных сетях или отправить её по электронной почте. Приложение работает на любых Android устройствах с версией ОС 1.6 и выше.

Целью выпуска приложений является сбор пожертвований в Фонд Защиты WikiLeaks и Джулиана Ассанжа.

Книги о WikiLeaks

См. также

Примечания

Источники

Форум Министерства обороны Российской Федерации

Что такое “Викиликс” и кто за ним стоит?

Статья, посвященная этим двум вопросам (по материалам ИТАР-ТАСС):

…Все началось в 2006 году, когда несколько журналистов, математиков, технологов и китайских оппозиционеров решили создать свободную организацию под названием “Викиликс”, главная цель которой – защита тех, кто готов поделиться с миром ценной информацией, которая в случае обнародования не всегда оказывается приятной для сильных мира сего. В основном это, конечно же, журналисты и политические активисты. Основатели “Викиликса” провозгласили главным содержанием своей деятельности борьбу за порядочность в “написании нашей общей истории” и “право каждого человека создавать новую историю”.

Сайт “Викиликс” принадлежит компании “Саншайн пресс”, которая не ставит целью извлечение прибыли из собственной деятельности.

Изначально интернет-трафик шел через Швецию и Бельгию благодаря наличию в этих странах самого щедрого законодательства по части свободы слова и ее защиты. Однако в последнее время он переместился в основном на шведские серверы, поскольку в королевстве на законодательном уровне существует сильная защита источника информации, позволяющая в большинстве случаев не раскрывать его, обеспечивая тем самым его анонимность. К тому же это означает, что ни частные лица, ни госведомства не имеют права докапываться до источника информации того или иного журналиста, а раскрытие личности источника вопреки воле последнего является наказуемым деянием.

Однако, все это распространяется лишь на сайты, обладающие шведским сертификатом издателя. У “Викиликс” пока нет такого сертификата, но в ближайшее время владельцы сайта собираются подать соответствующую заявку.

Первой серьезной акцией “Викиликс” было размещение во всемирной сети фильма “Побочное убийство” /Collateral murder/ – записи расстрела американскими вертолетчиками восьми гражданских лиц на улице иракского города. Двое из погибших оказались фоторепортерами агентства Рейтер.

Помимо этого сайт опубликовал материалы о затоплении ядохимикатов с корабля “Трафигурас” у берегов Африки, электронные письма климатологов, подозревавших подтасовку фактов и обман общественности, документы для внутреннего пользования исландского банка “Кауптинг”. Он также выложил у себя часть переписки бывшего губернатора Аляски и кандидата в президенты США Сары Пейлин.

Узнав о перебазировании неоднозначного интернет-портала в Швецию, местные СМИ принялись живо обсуждать его дальнейшие перспективы.

Говоря о вере “Викиликс” в непробиваемость местного закона о защите свободы слова и источников информации, шведские журналисты и эксперты недоуменно пожимают плечами. Да, закон есть, да, он закреплен в конституции, но он не абсолютен – в том смысле, что существуют случаи, когда он не действует, особенно если дело касается национальной безопасности.

“С моей точки зрения, утверждать, что источники “Викиликс” будут защищены в Швеции при любых обстоятельствах – это слишком большое упрощение”, – заявил в интервью газете “Сюдсвенска дагбладет” заместитель канцлера юстиции Хокан Рустанд.

“Если речь зайдет об официальных секретных данных, которые, действительно, могут иметь большую важность для армии, то полиция и прокуратура постараются найти лазейку, чтобы возбудить дело”, – сказал другой эксперт, писатель и журналист Андерс Ульссон в интервью той же газете.

Две недели назад основатель и главный представитель “Викиликс” Джулиан Эссандж приехал в Швецию. Его пригласило Объединение христианских социал-демократов. Одной из целей его визита было выяснить вопрос о сертификате издателя, распространяющем защитительный закон на его обладателя.

“Швеция исключительно важна для нашей работы. Шведский народ и шведская законодательная система на протяжении длительного времени поддерживали нас. Изначально наши серверы находились в США, а в начале 2007 года они переместились в Швецию”, – сказал Эссандж, прибыв в королевство.

Общаясь с журналистами, он подчеркнул, что даже сейчас, когда “Викиликс” еще не подпадает под действие закона, он ни за что не станет рисковать анонимностью своих источников.

“Во-первых, мы не сохраняем никакой информации об источниках. Дополнительные юридические меры будут приняты для защиты тех, кто непосредственно работает с сайтом, – сказал он. – Представьте, что нам придется иметь дело с организациями, не следующими никаким законам. Например, с разведывательными службами. Закон нам поможет лишь до определенного предела, поэтому мы берем на вооружение другие технологии”.

В ходе многочисленных контактов с местными СМИ Эссандж сказал, что понимает риски, связанные с законом о Службе радиоразведки Швеции /FRA/, принятым в октябре прошлого года и наделяющим службу широкими полномочиями по мониторингу информации, пересекающей национальные границы, однако, по мнению основателя “Викиликс”, “получение информации для “торговли” с США и разведывательными службами других стран” может оказаться для Швеции исключительно полезным.

При этом он отметил, что сотрудники его сайта хорошо знают, как уходить от слежки за своим информобменом. “Ничто так не стимулирует ум, как попытки сверхдержавы организовать экстрадицию за шпионаж”, – сказал он в разговоре с корреспондентом газеты “Афтонбладет”.

“Правда – это все, что у нас есть. Чтобы прийти куда-то как цивилизация, мы должны понимать мир и то, как он организован. Все остальное – плавание по темному морю”, – заявил Эссандж в интервью другой газете, “Дагенс нюхетер”.

На днях новостная телепрограмма “Раппорт” сообщила, что шведская Партия пиратов возьмет на себя ответственность за безопасность и функционирование серверов “Викиликс”. Об этом пираты и веб-сайт заключили соглашение, дабы таким образом оградить сайт в будущем от возможных рейдов полиции и ареста оборудования.

“Наши техники занимаются сейчас этим, – сообщила журналистам вице-председатель Партии пиратов Анна Труберг. – Я не могу с точностью сказать, когда все будет готово и начнет выходить из нашего серверного зала, но это случится уже в ближайшие несколько дней”.

“Чтобы начать копаться в серверах политической партии, надо заплатить большую политическую цену. Таким образом, мы можем дать им несколько большую защиту, которая им очень нужна”, – продолжила она.

“Мы ведь знаем, что США оказали давление на шведские власти для того, чтобы организовать рейд в серверные помещения. Очень может быть, что это случится снова”, – заметила Анна Труберг, намекая на акцию шведской полиции против сайта “Пайрэт бэй” /”Пиратская бухта”/, за которой стояли крупные американские компании, недовольные тем, что из укромной бухты шведских пиратов их продукция отправляется свободно бороздить просторы мирового Интернета.

Сейчас пока не известно, где именно будут располагаться серверы “Викиликс” в Швеции. Скорее всего, неподалеку от Стокгольма, что еще больше свяжет скандальный веб-сайт не только к королевством, но и с файлообменным сайтом “Пиратская бухта”, серверы которого, в свою очередь, зорко охраняются Партией пиратов.

В США “бухта сетевых флибустьеров” рассматривается как сугубо нелегальное образование, что, в свою очередь, может поставить под вопрос достоверность “Викиликс” как источника информации.

Впрочем, Джулиана Эссанджа это нисколько не смущает: “У нас много помощников во всем мире. Насколько я понимаю, Партия пиратов в Швеции – это многочисленная группа лиц, желающих защитить свободный обмен информацией”.

Шведская Партия пиратов была образована 1 января 2006 года на основе существовавшего уже тогда веб-сайта “Пайрэт бэй” /thepiratebay.org/. Основными ее программными вопросами являются изменение права в отношении нематериальной собственности и защита прав каждого отдельного человека. Очень часто она ассоциируется с непрекращающимися обсуждениями свободного файлообмена в Интернете.

Впервые на политическую арену партия вышла на парламентских выборах 2006 года. Тогда ей удалось набрать 0,63 проц. голосов избирателей. Однако после громкого скандала вокруг ареста шведской полицией серверов сайта “Пиратская бухта” число сторонников Партии пиратов увеличилось, и на выборах в Европарламент она набрала уже 7,13 проц. голосов, что дало ей одно место в самом представительном собрании Европы. На начало июля ее состав насчитывал около 16 тыс. членов.

По мнению ряда шведских экспертов, союз Партии пиратов и “Викиликс” может осложнить отношения между США и Швецией. По сообщениям шведских СМИ, американские власти подумывают о возбуждении дела против “Викиликс”.

“То, что официальная шведская партия, представленная в Европарламенте, берет на себя столь противоречивую роль в глазах США, только усугубляет дело. Американцы хотят так или иначе положить этому конец, и все может окончиться просто-напросто разногласиями, которые в худшем случае бросят тень на отношения в целом”, – считает старший советник Внешнеполитического института в Стокгольме Андерс Хелльнер. Однако комментарий премьер-министра Швеции Фредрика Рейнфельдта был кратким и сухим: “Я считаю, что любая деятельность на территории Швеции должна следовать шведским законам”.

На вопрос о том, как, по его мнению, это может отразиться на отношениях с Америкой, глава правительства ответил, что не хочет спекулировать на эту тему.

Еще ранее представители официальных кругов США указывали на то, что публикация секретных документов, имеющих отношение к войне в Афганистане, может поставить под удар жизни многих людей, как американцев, так и афганцев. На это основатель “Викиликс” ответил, что на сегодняшний день ему не известно, чтобы кто-то пострадал в связи с обнародованием секретных данных.

Естественно, журналисты поинтересовались и у Партии пиратов, как та относится к фактору риска, связанному с деятельностью веб-сайта, которому она покровительствует.

“Мы, конечно же, обсуждаем вопрос ответственности и будем продолжать делать это. Но мы оказываем им лишь техническую помощь, в саму их деятельность мы не вмешиваемся”, – прокомментировала вице-председатель партии Анна Труберг этот щекотливый вопрос.

Но если они выложат данные, которые могут привести к гибели невинных людей? – не унимались журналисты. “Это было бы очень прискорбно”, – сказала она.

Андерс Хелльнер из Внешнеполитического института в этом вопросе более категоричен. “Если США окажут серьезный нажим на Швецию с целью остановить утечку данных, шведский политический истеблишмент может оказаться перед лицом трудных испытаний, – считает он. – Совершенно очевидно, что как бы хорошо ни выглядели подобные утечки с точки зрения свободы слова, но если они создадут опасность для шведских и американских военных, в интересах Швеции также будет остановить их”.

Отвечая на вопрос прессы о наличии контактов между Швецией и США на тему “Викиликс”, министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт заявил, что он о них ничего не знает. “Спросите Партию пиратов. Мне кажется, они распространяют ложную информацию по этому поводу”, – сказал он.

“Я знаю, что министр иностранных дел отрицает официальные контакты с его ведомством. Но насколько мы понимаем, обычно такие контакты происходят между спецслужбами. Так было в Австралии и Великобритании, но мы не знаем, было ли такое в Швеции”, – прокомментировал деликатную ситуацию основатель “Викиликс” Джулиан Эссандж.

А тем временем, как сообщили в минувшую субботу утром шведские СМИ, накануне в полицию обратились две женщины в возрасте 20-30 лет, встречавшиеся с Эссанджем в Стокгольме и Йенчепинге. На основании их показаний прокурор Стокгольмской прокуратуры Мария Челльстранд приняла решение об объявлении Эссанджа в розыск. Меньше чем через сутки это постановление было отменено из-за “отсутствия достаточных доказательств”. Как отметила старший прокурор Эва Финне, это было сделано в результате того, что “она получила доступ к новой информации”.

И все же Эва Финне продолжит на этой неделе работать с делом по подозрению основателя “Викиликс” в некоем нарушении закона – видимо, сексуальном домогательстве. Хотя сама она комментировать характер “преступления” отказывается.

“В последнее время меня обвиняли в разном, но никогда ни в чем столь серьезном”, – так прокомментировал Эссандж эти события газете “Афтонбладет”. По его словам, он даже не знает, о каких женщинах идет речь.

Эссандж пока не обращался в полицию. Стражи порядка, в свою очередь, в настоящее время также не собираются вызывать его на допрос.

История с объявлением в розыск нанесла ощутимый моральный ущерб “Викиликс”.”Я оказался подозреваемым в совершении изнасилования, заголовки попали в СМИ во всем мире. Это никуда не исчезнет. И я по опыту знаю, что враги “Викиликс” будут трубить об этом и после того, как все будет расследовано”, – считает Эссандж.

Несмотря на обилие событий, произошедших вокруг скандальной публикации, можно с уверенностью сказать, что все только еще начинается. За продолжением дело не станет, и, похоже, в обозримом будущем всем нам предстоит стать свидетелями новых сюжетных поворотов в этой захватывающей истории.

…Есть еще и третий вопрос: кто такой Джулиан Ассанж?

[email protected] собирает все доступные сведения о WikiLeaks, его команде и Джулиане Ассанже лично.

По нашему мнению, легенда, окружающая личность Джулиана Ассанжа слишком «хороша» и мобильна, чтобы быть правдой. В ней слишком много противоречий и лакун. В неё вплетено множество художественных деталей, основанных в первую очередь на рассказах и автобиографии самого Ассанжа. Именно эти детали «цепляют» основное внимание общественности к фигуре основного представителя WikiLeaks и именно они «кочуют» по Нету.

Основные “данные”, касающиеся Ассанжа, выложены в прессе в разгар интереса к WikiLeaks. В автобиографии Ассанжа практически отсутствуют сведения, позволяющие отследить его жизненный путь. А бесконечные путешествия и смены рода деятельности если не исключают, то чрезвычайно затрудняют сбор документированных данных об этой личности.

Мы безуспешно искали переписку этого человека, включая названные им самим и различными журналистами имена, до начала функционирования WikiLeaks. Может быть, Вы знаете источники, указывающие на существование именно этого человека, носящего имя Джулиан Ассанж (кроме книги “Андеграунд”, в предисловии к которой благодарность некоему Джулиану Ассанжу за помощь в её написании), до первых заметок о нём в СМИ в связи с деятельностью «сайта утечек»? Тогда, пожалуйста, напишите нам на [email protected]

Уже кое-что выложено: http://masterspora.com/viewNews/37/

http://masterspora.com/viewNews/38/

1. Что такое WikiLeaks

Существует два мнения о том, что такое WikiLeaks. Самое простое – это считать WikiLeaks интернет-ресурсом, на который выкладываются документы, и это, безусловно, верно. Равно как и справедливо считать WikiLeaks еще и независимой, как говорят, некоммерческой организацией.

Мы еще пока что не употребляем в речи слова «викиликснугь», но в английский язык слово WikiLeaks, как считает агентство Рейтере Лайф, уже вошло прочно, чем повторило судьбу слов Xerox и Google, став самостоятельным элементом английского языка.

Само слово «викиликс» (WikiLeaks) складывается из двух слов. Слово «лике» (от англ. Leaks) означает «утечка», о чем мы говорили выше. «Вики» (от англ. Wiki) пришло из гавайского языка (WikiWiki), что означает «быстрый» или «быстро». Впервые термин «вики» для описания веб-сайта был использован в 1995 году американским программистом Говардом Каннингемом, разработчиком первой вики-системы WikiWikiWeb. Самого Говарда в те года считали «экстремальным программистом», потому что никогда еще пользователи не могли сообща изменять содержание сайтов с помощью инструментов, которые сам же сайт и предоставляет. Может быть, поэтому позже слово WIKI стали расшифровывать в английском как What I Know Is….(То, что я знаю, – это…).

Менять текст можно, например, на сайте Википедии, информационного ресурса, ставшего чрезвычайно популярным в последние годы. Проект Ассанжа получил название WikiLeaks, хотя «движок» mediawiki, аналогичный тому, на котором функционирует Википедия, чтобы облегчить создание новых и редактирование существующих разоблачающих материалов, получил лишь некоторое время спустя после создания. К году 2010-му, когда вокруг WikiLeaks закрутилась своеобразная воронка общественного интереса и политических преследований, пользователи сайта полностью утратили возможность самостоятельно комментировать и редактировать содержимое. Вместо этого был введен специальный механизм получения новых компрометирующих данных, автором которого, вне всякого сомнения, был сам Ассанж. Алгоритм основывался на сложной системе сетевых шлюзов и протоколов, чтобы оставить источники «утечек» анонимными. Новые материалы отбирались, публиковались и обрабатывались редакцией, причем обсуждение между редакторами также шло по зашифрованным каналам. Дело в том, что Ассанж с юных лет умел шифровать в одиночку материалы, над которыми в ином случае работала бы целая лаборатория программистов. Однако WikiLeaks – это не детище сумасшедшего, пусть и гениального, ученого. Это плод трудов человека, обладающего харизмой, способного сплотить людей вокруг себя. «Он единственный, кто устанавливает правила», – сказал об австралийце один из бывших сотрудников WikiLeaks. В подобном ключе – как о человеке с гипертрофированным эго – отзываются об Ассанже многие, кто с ним сталкивался. В статье об Ассанже в журнале «Ди Вельт» в декабре 2010 года писали так: «Для реализации планов ему нужны люди – и он знает, как с ними обращаться. Сила WikiLeaks не только в его харизматичном создателе, но и в неизвестных помощниках».

Одна из успешно решенных задач сложной системы публикации WikiLeaks состояла в том, чтобы однажды опубликованный материал уже невозможно было «удалить» из Сети, для этого в разных странах мира были открыты около трехсот копий-зеркал. Также WikiLeaks с 2010 года заявляли, что большое внимание уделяют анонимности источников информации и готовы оплачивать адвокатов своим предполагаемым информаторам. Нельзя не понимать, сколь значительное финансирование было необходимо сайту для того, чтобы заявлять подобное.

Так же, как и Википедия, ресурс WikiLeaks существует за счет добровольных пожертвований пользователей. За последний год пожертвований было собрано более чем на 1 миллион евро. Если вспомнить арабскую пословицу, согласно которой покупатель сам оценивает товар, становится ясно – WikiLeaks получил горячее признание самого широкого круга читателей во всем мире, чье ночное клацанье компьютеров проголосовало за его существование своими личными деньгами. Надо ли говорить, что размер суммы пожертвований является беспрецедентным для подобного рода сайтов. Первоначальный бюджет сайта оценивался в 175 тысяч долларов, а кроме основных редакторов (их, по словам Ассанжа, было пятеро, а по другим данным более двадцати) в работе сайта были заняты, по разным оценкам, от ста до восьмисот человек.

В реальной жизни ежегодный расход в среднем составлял 380 тысяч евро за год. В основном средства тратились на компьютерное оборудование, оплату Интернета и поездки сотрудников WikiLeaks.

Не все пожертвования между тем были сделаны частными лицами. Финансировался WikiLeaks в том числе за счет пожертвований некоторых крупных организаций, названия которых не разглашаются.

Согласно данным фонда, количество пожертвований существенно возросло с момента публикации секретных телеграмм. Из-за этого было принято решение начать выплачивать некоторым сотрудникам WikiLeaks, в том числе основателю проекта Джулиану Ассанжу, зарплату за работу в организации, ведь до того сайт работал, как бы сказали в нашей стране, на общественных началах. Доход Ассанжа, согласно данному решению, в 2010 году составил 66 тысяч евро.

В сухом остатке

Архив WikiLeaks состоит из 251 288 документов. Самый старый документ датирован 28 декабря 1966 года, самый свежий – 28 февраля 2010 года. Среди документов телеграммы и депеши посольств США, а также отчеты НАТО и другие материалы. Депеши исходят из 274 посольств и представительств США со всего мира.

Эти документы – депеши, посланные американскими дипломатами высшего ранга в Госдепартамент, а также из канцелярии госсекретаря в американские представительства, включая представительства в НАТО и ООН. В них содержится информация о том, какие инструкции посылает Вашингтон, какие разведданные собираются, как передается обработанная информация; что узнали дипломаты о странах, в которых они работают, их отчеты о встречах с министрами и политиками, а также мнения дипломатов о своих собеседниках.

Наиболее часто упоминается Ирак – в 15365 документах (из них 6677 депеш из Ирака). Больше всего депеш послано из посольства в турецкой Анкаре – 7918. Из канцелярии госсекретаря – 8017. Из всех депеш 15652 – с грифом «секретно», 101748 – с грифом «конфиденциально», 133887 – с грифом «для служебного пользования».

Какие они, эти «утечки»

Наибольшие скандалы и политические последствия были вызваны публикацией материалов о методах работы американской дипломатии и степени ее влияния в мире. Огромное возмущение вызвала депеша Госдепа США, требующая достать все данные, касающиеся руководства секретариата ООН, включая генерального секретаря, а именно: биометрию, отпечатки пальцев, образчики ДНК, номера кредитных карт и банковских счетов, пароли, электронную почту, чаты и прочие данные, считающиеся личными. О давлении американцев на другие страны свидетельствует и такой факт, обнародованный в WikiLeaks: перед выступлением президента Ирана Ахмадинеджада на Генеральной Ассамблее ООН Госдеп США послал директиву всем европейским странам, указывая им, когда их представители должны покинуть зал. В директиве было подробно расписано, какие именно слова или темы в речи иранского президента должны послужить сигналом ухода делегации той или иной страны. Инструкция была выполнена, и все прошло как по нотам, если не считать одного буквально анекдотического курьеза: шведский делегат должен был по инструкции выйти из зала, когда Ахмадинеджад упомянет холокост. Но Ахмадинеджад так и не упомянул холокост. Представители других европейских стран вышли, а швед так и остался в зале, посылая сигналы тревоги и запрашивая дополнительные инструкции у своего американского наставника: что именно ему надлежит делать?

Как это было

Первый, а именно 2006, год работы сайта был отмечен публикациями документов, касающихся Африки и финансового кризиса в Исландии, проскочивших практически незамеченными. Больший приток читателей начался с 2007 по 2010 год, когда WikiLeaks систематически публиковал секретные материалы американских военных, в том числе касавшиеся технического снабжения американских вооруженных сил в Ираке и Афганистане. Руководство для тюремщиков на базе США в Гуантанамо, опубликованное на сайте в ноябре 2007 года, подтвердило наличие запрета сотрудникам Красного Креста на доступ в некоторые участки тюрьмы. В 2008 году домен WikiLeaks.org был на несколько дней заблокирован после жалобы в суд Калифорнии от швейцарского банка Julius Baer, поступившей в ответ на публикацию документов предположительно свидетельствующих о том, что банк занимается отмыванием денег и помогает клиентам уходить от налогов при помощи офшоров. Калифорнийский суд требования Julius Baer отклонил, и сайт вернулся к работе.

В начале 2009 года WikiLeaks опубликовал секретные отчеты ООН о том, что миротворцы, действовавшие под эгидой организации, были причастны к изнасилованиям в Восточном Конго.

И, наконец, информационная бомба, взорвавшая в апреле 2010 года мировую общественность, – публикация засекреченной видеозаписи обстрела с вертолета журналистов Reuters и их эскорта в окрестностях Багдада в 2007 году, которых американские военные ошибочно приняли за террористов. Тогда погибли 18 человек, включая двух журналистов. Надо признать, что этот видеоролик был получен не только WikiLeaks, но и другими, менее одиозными средствами массовой информации, однако именно Ассанж принял решение о его немедленной публикации. Реакция журналистов и обозревателей не заставила себя ждать – данное видео вызвало большой резонанс в прессе. В мае 2010 года по подозрению в причастности к передаче этого видео WikiLeaks был арестован рядовой армии США Брэдли Мэннинг. Цепную реакцию между тем было уже не остановить, одна за другой последовали публикации, выступления известных политических обозревателей США, многие из которых открыто поддержали Ассанжа и WikiLeaks. До того политическая элита не давала оценки деятельности WikiLeaks, которая столь громко звучала бы в средствах массовой информации. С этого момента фактически все, что стало появляться в WikiLeaks, на следующий день появлялось в печатных и интернет-изданиях, обсуждалось на телевидении и радио. Это был прорыв к известности, Ассанж проснулся по-настоящему знаменитым. Более того, он проснулся человеком политического значения.

Одним из очень важных моментов стало интервью популярной в США политической радиопередаче Democracy Now! Даниеля Эллсберга, известного тем, что он в 1971-м способствовал публикации украденных ранее секретных документов о войне во Вьетнаме. Он высказал свое полное одобрение деятельности Ассанжа: «Я боюсь за Мэннинга и Джулиана так же, как когда-то боялся за себя после публикации бумаг Пентагона. Конечно, каждый, кто передает документы WikiLeaks, должен понимать, какому риску он подвергает себя, и я сам рисковал не меньше 40 лет назад».

Предполагалось, что Мэннинг мог быть причастен и к следующей громкой утечке, опубликованной на сайте WikiLeaks в июле: это были 77 тысяч секретных полевых сводок о войне США в Афганистане под названием «Дневник афганской войны» (Afgan War Diary), в которых содержались отчеты о проведенных операциях, потерях среди мирного населения и имена американских информаторов, что представляло угрозу для их жизни. Еще около 15 тысяч документов редакторы сайта обещали выложить позднее. Представители движения «Талибан» после публикации заявили, что намерены убить всех афганцев, кто сотрудничал с коалиционными войсками в Афганистане. Пресса писала, что публикация видеозаписи готовилась в Исландии в сотрудничестве с депутатами местного парламента, в том же году в Исландии был подготовлен законопроект о беспрецедентной защите свободы и слова, а также ресурсов вроде WikiLeaks.

В октябре 2010 года WikiLeaks опубликовал почти 400 тысяч документов, связанных с войной в Ираке. 28 ноября 2010 года WikiLeaks приступил к публикации 250 тысяч депеш дипломатического корпуса США. Но то, что действительно взорвало ситуацию изнутри, – начало публикации переписки Госдепартамента США с посольствами.

Вот они какие, американские дипломаты

Американский дипломатический корпус, разбросанный по всему миру, отличает особенная привязанность к центру, дипломаты по много раз на дню переписываются с Госдепартаментом США по зашифрованным каналам связи, подробно описывая не только конкретные факты и реакцию различных кругов местной власти на них, но и приводя пространные личные размышления на различные темы, собственные предположения и теории, основанные на постоянных наблюдениях и на собранной от огромного количества источников информации. Открытая широкому кругу внутренняя переписка сделала дипломатов предметом насмешек и обсуждений. Например, Джон Байерли, американский посол в России, похоже, слишком доверяет своим источникам, информированность которых даже у хорошего журналиста вызвала бы сомнения: например, его внимание привлекают депутаты от КПРФ, рассуждающие о будущем тандема Путин-Медведев, одни и те же эксперты, из года в год «клевещущие» на правящий режим.

Имеется специфическая тенденциозность, если тезис изначально кажется послу верным, например, о слабости Медведева. В начале Осетинского конфликта он ссылается на два анекдотических свидетельства источников о том, что Путин был крайне недоволен поведением Медведева.

Но подчас получаются точные выводы. Хотя Лужков утратил свое место лишь недавно, уже в феврале американское посольство послало отчет, реалистически описывающий высокую вероятность смещения мэра Москвы. Причиной отставки, по мнению посла, является связь Лужкова с московским криминалом, причем эти связи подробно описаны.

Джон Тефт, посол в Грузии в момент начала войны, обычно довольно точен, но все же пугает осетинские и грузинские села, подвергнутые обстрелу, неверно интерпретируя информацию.

Чего хочет Ассанж?

Одно из мнений, отвечающих на вопрос, зачем WikiLeaks опубликовал эти депеши, лучшим образом выражает публицист Юлия Латынина на сайте gazeta.ru. Во-первых, Юлия удивлена тем постулатом, активно обсуждаемым в печати, что будто бы Ассанж опубликовал секретные американские документы ради свободы информации. Это, по мнению Юлии, не является правдой. Цель Ассанжа ровно противоположная, и она сформулирована в двух его программных статьях 2006 года, которые не переводились на русский, потому-то мы приводим их названия на языке оригинала – «State and Terrorist Conspiracies» и «Conspiracy as Governance». Перевести названия можно так – «Государство и террористический заговор», «Заговор как управление».

«Это довольно забавные сочинения, в которых прослеживается удивительная шизоидно-кибернетическая логика, – пишет Латынина. («Заговор – это когнитивный инструмент»; «Что создает заговор? Он создает следующий заговор»). – Если бы математик Перельман заинтересовался проблемами общества, возможно, он написал бы что-нибудь подобное».

О чем, если в двух словах, писал в своих статьях Джулиан Ассанж. Во-первых, он называл США авторитарным государством. Во-вторых, он утверждал, что все авторитарные государства правят посредством заговора. В-третьих, он говорил, что заговор – это когда заговорщики имеют выделенные каналы связи друг с другом и поэтому имеют привилегированный доступ к информации, которой не владеют те, кто не является участником заговора. Значит, если перерезать все связи между заговорщиками, то тотальная мощность заговора устремится к нулю. Если раньше заговоры уничтожались с помощью физического устранения заговорщиков, то теперь, в век Интернета, вместо физического устранения заговорщиков можно уничтожать связи между ними. Ограничение информации заставит систему впасть в паранойю, она будет работать по принципу «мусор на входе – мусор на выходе».

Таким образом, считает Латынина, «и это очень важно понимать – целью Ассанжа является не увеличить количество информации, имеющейся у публики, а ограничить количество информации, на основании которой государственная система США принимает решения. Заставить ее впасть в паранойю. Повторюсь, это революция в прямом, марксистском смысле этого слова.

Когда-то эти ребята бросали бомбы в президентов, «физически уничтожая заговорщиков», в 1968-м они бросали «коктейли Молотова» в парижских полицейских, а в начале XXI века они устраивают революцию, пытаясь заставить систему принимать неправильные решения через ограничение количества доступной ей информации. Мы читаем не глазами. Мы читаем мозгом. В каком-то смысле достойно удивления, что Ассанж и его окружение получили три четверти миллиона документов, ни в одном из которых не содержится рассказа о том, как США устроили заговор против человечества, и вынесли из этих документов твердую уверенность в том, что таки да, устроили.

Сам Ассанж о своих целях пишет практически научным образом: «WikiLeaks создал новый тип журналистики – научную журналистику. Мы работаем со СМИ, чтобы сообщать новости, и проверяем, всели они являются правдой. Научная журналистика позволяет вам прочесть новость, а потом найти в Интернете оригинальный документ, на котором она основана».

Он подчеркивает: «Демократическим обществам нужны сильные СМИ, мы – часть этих СМИ. СМИ помогают правительствам оставаться честными».

Основатель сайта утверждает, что, несмотря на публикации, касающиеся войн в Ираке и Афганистане, он не выступает против войны как таковой. «Но нет ничего хуже, когда правительство лжет людям по поводу войны, заставляя их платить своими жизнями и налогами за эту ложь», – поясняет Ассанж.

Другую, более поэтичную точку зрения на всю деятельность Джулиана Ассанжа и WikiLeaks дает Израэль Шамир на своем личном сайте в статье «Дао Ассанжа». Из-под восторженного пера Шамира Ассанж выходит современным философом, взрывным пассионарием гумилевского толка. Пассионарии – люди, у которых энергии в избытке, обладающие врожденной способностью впитывать из внешней среды энергии больше, чем это требуется только для личного и видового самосохранения, и выдавать эту энергию в виде целенаправленной работы по видоизменению окружающей их среды. Судят о повышенной пассионарности того или иного человека по характеристике его поведения и психики. В глазах Шамира Ассанж именно такой.

Вот как описывает Шамир свой визит в передвижной штаб WikiLeaks. «Когда– то люди ехали на мыс Канаверал или на Байконур для того, чтобы увидеть запуск, почувствовать восторг при виде подымающейся в небо ракеты. Так и я поехал в дальний дом на севере Европы, где собрались аккредитованные журналисты, чтобы увидеть своими глазами, как программисты WikiLeaks во главе с Джулианом Ассанжем запускают в киберпространство свое новое произведение – сотни тысяч секретных депеш американского Госдепа».

Атмосфера была с виду спокойной, но крайне напряженной. Так спокойно-напряженно сидят десантники перед тем, как вспыхнет зеленая лампочка и откроется люк самолета. Та же атмосфера боевого товарищества, готовности к бою, внутренней собранности и внешнего спокойствия.

Когда мы читаем детективы, Ассанж читает «Дао Дэ Цзин», классический труд великого китайского мудреца Лао Цзы. Как и предписывает Дао, он спокоен, занят своим, «не командует, но все выполняют его волю». И даже его ставшая достоянием публики чрезмерная любвеобильность – тоже связана с Дао.

Интернет все время приносил грозные сигналы: вот еще один американский политик призывает уничтожить WikiLeaks, хоть с помощью радиоуправляемого беспилотника. Вот повышается уровень ордеров на арест Ассанжа – он уже попадает в «красный лист», где находятся всего-то десять-двадцать имен. А вот начинаются хакерские атаки на сайт – миллионы гигабайтов в минуту, небывалая мощность.

Но Джулиан Ассанж не напрасно считается одним из лучших мастеров Интернета нашего времени. На каждый шаг противника он приготовил ответ. Как только рушится один сайт, немедленно возникает новый, десятки новых сайтов на других серверах. Такие кибербитвы любил и умел описывать покойный польский фантаст и футуролог Станислав Лем.

И вот, наконец, наступает время «Ч». Медленно, через цепочку крипто серверов, секретные депеши поднимаются на сайт и расходятся по миру. Маленький шаг для человека – большой шаг для человечества, как говаривал Армстронг. Цель Ассанжа – разрушить тайные сговоры, сделать жизнь и политику прозрачными и ясными. Пусть политики и журналисты знают: то, что они говорят в тиши посольских кабинетов, может выплыть наружу, непременно выплывет. И ведь какого количества гадостей тогда можно будет избежать!

Если бы саудовский король знал, что его антииранский выпад станет известным, он бы сказал то, что хочет его народ, а именно: не трогайте Иран. Если бы русский олигарх знал, что его эскапады станут достоянием общественности, он вел бы себя скромнее.

Поэтому Ассанж прав – его гигантский выброс изменит мир. Не так, как мы думали – одним файлом, вскрывающим ложь и устанавливающим правду, но исправлением всей общественной атмосферы.

Сам же Джулиан Ассанж в одном из интервью говорил о своих целях следующим образом: «Легендарный отец-основатель США Джеймс Мэдисон говорил, что знание всегда победит невежество, люди, которые намерены быть своими собственными властителями, должны вооружиться силой знания. Эта философия Американской революции вдохновляет нас в нашей работе. Эти депеши представляются попросту самым важным историческим свидетельством, когда-либо опубликованным подобным образом, они влияют на простые и душевные понятия во всем мире, геополитику и демократию, права человека и силу закона, государственные ресурсы и международную торговлю.

До тех пор пока знание о том, что в реальности имеет место быть, может влиять на наши решения, этот опубликованный материал должен вылиться в политические изменения и реформы».

Следующая глава

WikiLeaks

Материал из Викиреальностя

Wikileaks (Викиликс, Викиутечки) — проект, основанный на доработанном викидвижке MediaWiki, в котором была введена возможность анонимного редактирования статей с использованием технологий Freenet, Tor, PGP.

Целью проекта объявлена «неотслеживаемая публикация и анализ документов, ставших доступными вследствие утечки информации». Изначально проект создавался для того, чтобы жители стран с авторитарным режимом могли публиковать материалы, которые направлялись против правительств таких стран. Затем сайт стал публиковать разоблачения финансовых схем и махинаций западных компаний. Примером является момент, когда авторы сайта обвинили один банк в уходе от налогов.

Для навигации возможен защищённый доступ с использованием протокола HTTPS.

В WikiLeaks отсутствуют русские переводы текстов дипломатических донесений, однако некоторые депеши переводятся единомышленниками[1].

Wikileaks часто упоминается в СМИ. Так, 23 октября 2010 года в крупнейших мировых СМИ было сообщено о том, что на Wikileaks были опубликованы секретные документы, касающиеся военной операции США в Ираке.[2] Пентагон осудил публикацию этих данных и отказался давать разъяснения по поводу поступившей информации (согласно которой общие человеческие жертвы в Ираке составили 109 тысяч человек). При этом данные, которые выложили на Wikileaks, не содержали личных данных участников военной операции.

2 декабря EveryDNS.net, предоставлявший Wikileaks DNS-адреса, прекратил его обслуживание и уничтожил доменное имя wikileaks.org в связи с постоянными DDoS-атаками. Wikileaks вынужден был перебраться на новый адрес — wikileaks.ch.[3] В настоящее время доменное имя wikileaks.org было вновь восстановлено и перенаправляет на адрес mirror.wikileaks.info.

[править] История

Основатель сайта — американский диссидент австралийского происхождения Джулиан Ассанж. Известные разоблачения:

[править] Реакция США

Постановлением суда штата США Калифорния от 18 февраля 2008 года был закрыт доступ к начальному адресу wikileaks.org, а регистратору Dynadot приказано исключить все DNS-записи на этот домен.[4]

Также данный суд, но уже под председательством судьи Джефри Уайта, опираясь на первую поправку к Конституции США и пространство юрисдикции, позволил Wikileaks продолжить работу и оставаться онлайн, также отклонил требование банка Юлиуса Байера запретить Wikileaks публикацию материалов. По мнению представлявшего банк юриста, данное решение фактически вывело интернет из сферы юрисдикции федеральной судебной власти США.

Осенью 2010 года под давлением правительства США был заморожен счет Wikileaks для пожертвований в системе Moneybookers.[5] В конце ноября Государственный департамент США предупредил всех о готовящихся публикациях, которые могут поставить под угрозу жизни людей.[6] 28 ноября на сайт была выложена новая порция материалов, касающаяся разоблачения внешнеполитической деятельности США. В выложенных документах содержались негативные оценки ряда известных политиков мира, в том числе и российских. Правительство США жёстко осудили действия представителей Wikileaks (в том числе Ассанжа) и сказали, что подобные материалы «ставят под удар жизнь бесчисленных непричастных лиц».[7]

[править] Реакция Австралии

Австралийская комиссия по средствам массовой информации и коммуникациям обязала австралийских интернет-провайдеров блокировать доступ к некоторым страницам Wikileaks.[8] Ситуация возникла вследствие публикации на Wikileaks списков сайтов, заблокированных датскими интернет-провайдерами.

[править] Реакция России

Некоторые документы касались России. Рассказывалось о войне в Осетии, ситуации в Чечне, коррупции, продажах оружия, материальном состоянии Путина, переговорах по иранскому и корейскому вопросам. В ряде писем американских дипломатов содержались нелицеприятные характеристики Путина и Медведева. Поначалу реакция российского руководства была сдержанной: так, министр иностранных дел Лавров объявил сайт забавным. Тем не менее, сами лидеры высказали обиду: Путин назвал соответствующие письма неэтичными, а Медведев — циничными.

Для русскоговорящей аудитории перевод статей WikiLeaks доступен на ruleaks.net (зеркало викислив.рф в зоне .РФ в настоящее время не работает). Поддержку данного проекта осуществляет группа WikiLeaks|Викиликс социальной сети ВКонтакте.

[править] Китайский аналог

22 октября 2010 года китайские активисты из Гонкога заявили о том, что планируется открыть сайт, на котором будут выкладываться секретные документы правительства КНР. При этом сайт никак не будет связан с WikiLeaks, он только надеется повторить его успех. Вместе с тем эта идея критикуется, например, из-за того, что Интернет в Китае находится под жестким контролем правительства.[9]

[править] Судебное преследование основателя

19 ноября 2010 года основателя сайта, Джулиана Ассанжа, в Швеции приговорили к аресту заочно, а затем объявили в международный розыск. К моменту оглашения приговора Ассанж был вне пределов Швеции. Он обвиняется несколькими женщинами в изнасилованиях (часть обвинений сводится к утверждениям о сексе без презерватива вопреки желанию партнерши обратного и незащищенном сексе пока партнерша спала)[10]. 7 декабря основатель Wikileaks был арестован в Великобритании.

[править] Критика

«Василиск зверь зеркальный. Убивает взглядом, отчего является причиной пустынь». (Викиликс, каким его видит Дмитрий Галковский)

По мнению политолога Игоря Панарина, создание Wikileaks — глобальная информационная операция британской разведки МИ-6.[11] Аналогичную версию высказал и Дмитрий Галковский у себя в блоге[12], назвав сайт Wikileaks прозвищем «Василиск».

Дмитрий Пучков (Гоблин) считает, что сайт невозможно заткнуть в связи с технологическими особенностями, поэтому его решили «не победить, а возглавить»: наливать туда нужные сведения или хотя бы разбавлять невыгодные факты выгодными.[13]

Публицист Юрий Мухин полагает, что на сайте опубликован «информационный мусор», тогда как существуют значительно менее лицеприятные факты типа разворовывания военных бюджетов Пентагона или признаков подрыва башен-близнецов заранее заложенной взрывчаткой, которые пресса почему-то предпочитает не раздувать до размеров сенсации. Он утверждает, что поскольку канал слива «дезы» через WikiLeaks открыт, то надо эту «дезу» ждать.[13]

Evgen2 пишет: «Ну вот даже в случае викиликс, когда я в той куче говна хотел порыться — было похоже на то, что гугль не только не фильтровал неугодный правительству США контент, но и агрессивно индексировал, так как в процессе поиск гугля по сайту на одни и те же запросы выдавал все больше и больше результатов за время порядка десяти минут».[14]

Во время президентской кампании 2016 года в США Дональд Трамп vs Хиллари Клинтон Викиликс стал публиковать взломанную переписку Хиллари Клинтон, что вызвало обвинения сторонников Клинтон (почти все основные СМИ) в пророссийской ангажированности.

[править] Домены Wikileaks

Ранее функционировали:

Альтернативные имена для Великого Китайского Файрвола:

[править] См. также

[править] Примечания

wikileaks.ru на русском

Комиссия ООН поддерживала основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, пожаловавшегося на заточение в посольстве Эквадора в Лондоне. Из-за чего власти преследуют его и спасет ли Ассанжа поддержка ООН? Ассанж находится в лондонском посольстве Эквадора с июня 2012 года. В случае, если он покинет здание, его ждет экстрадиция из Великобритании в Швецию, где выдан ордер на его арест по обвинению в изнасиловании.

В 2014 году Ассанж подал жалобу в ООН, в которой указал, что в течение нескольких лет его права ущемляются, в частности он лишен доступа к свежему воздуху, солнечному свету и нормальной медицинской помощи. Хакер попросил международную организацию признать его почти 3,5-летнее пребывание в посольстве незаконным лишением свободы.

Рабочая комиссия ООН по незаконным задержаниям в пятницу вынесла решение в пользу Ассанжа, признав его право на свободу и компенсацию.

Что будет означать решение ООН?

Еще до официального объявления решения комиссии ООН британское правительство прокомментировало ситуацию с Ассанжем так: «Мы последовательно заявляем, что Ассанж никогда не был задержан в Великобритании, но, по сути, добровольно избегал законного задержания, оставаясь в эквадорском посольстве», — заявил представитель кабинета министров.

Решение ООН не будет носить обязывающего характера ни для Швеции ни для Великобритании. Источник, близкий к рабочей группе ООН, сказал The Guardian, что, если правительства двух стран решат проигнорировать постановление, и Лондону, и Стокгольму в дальнейшем будет сложнее оказывать давление на другие страны в связи с нарушениями прав человека.

В заявлении Ассанжа, опубликованном в четверг, говорится, что в пятницу в полдень он готов выйти из посольства и сдаться британской полиции, если решение ООН будет не в его пользу. В случае же положительного ответа ООН Ассанж ожидает немедленного возвращения паспорта, изъятого британской полицией в 2010 году, и прекращения дальнейших попыток ареста.

Кто такой Джулиан Ассанж?

Джулиан Пол Ассанж — австралийский хакер, интернет-журналист и телеведущий, основатель, главный редактор и директор международной некоммерческой организации (НКО) WikiLeaks. Сайт организации был запущен в 2006 году в Исландии. WikiLeaks публикует и анализирует секретную информацию при ее утечке, а также данные, получаемые из анонимных источников.

Ассанж сменил несколько профессий, связанных с IТ, был автором ряда программ о сетевой безопасности. В 1997 году в соавторстве с IТ-журналистом Сьюлетт Дрейфус написал книгу о хакерах Underground. А с апреля по июль 2012-го, не выходя из эквадорского посольства, вел передачу под названием World Tomorrow («Мир завтра») на телеканале Russia Today.

Джулиан был женат один раз. От бывшей жены Терезы у него есть сын Дэниел, 1989 года рождения, которого сам растил как отец-одиночка в течение 14 лет. Сейчас Дэниел занимается разработкой ПО. В различных источниках говорится, что у Ассанжа-старшего по меньшей мере четверо детей.

Чем известен WikiLeaks?

WikiLeaks в больших объемах публикует секретные материалы о шпионских скандалах, коррупции в высших эшелонах власти, военных преступлениях и тайнах дипломатии разных стран. Информационная база ресурса насчитывает более 10 млн документов. WikiLeaks состоит в договорных отношениях более чем со 100 ведущими мировыми СМИ и медиаорганизациями, коммуницируя с ними по защищенным каналам связи, что обеспечивает организации пространство для переговорных возможностей, влияние и технологическую безопасность.

В 2010 году WikiLeaks опубликовала ставшие доступными в результате крупномасштабных утечек документы о войне в Афганистане (июль), Ираке (октябрь), а также о взаимодействии Госдепа США с его посольствами по всему миру. Документы перепечатали ведущие мировые издания, в том числе британская The Guardian, американская The New York Times и немецкий журнал Der Spiegel. Содержание депеш включает дипломатический анализ мировых лидеров, оценки стран, где располагались посольства, а также обсуждение многих международных и локальных вопросов — от Ближнего Востока до ядерного разоружения, от войны против терроризма до закрытия тюрьмы в Гуантанамо.

В чем подозревают Ассанжа?

Официально претензии к журналисту никак не связаны с WikiLeaks. Австралийского подданного шведские власти подозревают сразу в нескольких преступлениях на сексуальной почве. В основание дела легли показания двух шведок, с которыми в 2010 году в Стокгольме Ассанж вступил в половую связь с разницей в несколько дней. Девушки познакомились в Сети уже после встречи с австралийцем и пришли к выводу, что тот злоупотребил их доверием. Одна из них обвинила его в изнасиловании (Ассанж якобы вступил с ней во второй половой акт за ночь, когда та уже заснула) и сексуальных домогательствах, другая — просто в сексуальных домогательствах.

В итоге шведская прокуратура в сентябре 2010-го начала разбирательство по четырем эпизодам — изнасилованию, противоправному принуждению к сексуальной близости и двум случаям сексуального домогательства.

Так как Ассанж отказался встретиться с прокурором для допроса, шведские власти выдали европейский ордер на его арест. Журналист был арестован в Лондоне в декабре 2010 года, но вышел под поручительство менее чем через две недели: его адвокаты опротестовали законность ареста, указывая, что по шведской процедуре их клиенту обвинения официально не предъявлены, а принудительное доставление для допроса есть злоупотребление правосудием.

В августе 2015 года прокуратура Швеции сняла с Ассанжа два обвинения из четырех по истечении срока давности предполагаемых преступлений. Стокгольм может преследовать его до 2020 года, когда истечет срок давности по обвинению в изнасиловании.

Создатель WikiLeaks опасается, что в случае экстрадиции в Швецию местные власти, скорее всего, выдадут его США. В ноябре 2010 года генеральный прокурор этой страны Эрик Холдер заявлял, что уголовное расследование в отношении деятельности Ассанжа продолжается, что грозит последнему обвинениями согласно закону о шпионаже Espionage Act of 1917. Официальные обвинения ему со стороны США до сих пор предъявлены не были.

Почему Ассанж живет в лондонском посольстве Эквадора?

После того как в июне 2012 года высшая инстанция британского правосудия отказала адвокатам Ассанжа в апелляции на решение об экстрадиции их клиента в Швецию, основатель WikiLeaks принял решение скрыться в посольстве Эквадора в Лондоне. До этого журналист в течение полутора лет находился под домашним арестом в поместье своего друга, так что полиция посчитала этот шаг нарушением ограничительных условий, пообещав его арестовать, как только он попытается выйти на улицу.

В августе того же года власти Эквадора предоставили ему политическое убежище. Лондон и Кито несколько раз вступали в резкую полемику насчет Ассанжа. Британцы даже угрожали лишить здание посольства дипломатического иммунитета, что позволило бы полиции войти на его территорию. Эквадорцы готовились объявить этот шаг покушением на государственный суверенитет. «Мы хотим предельной ясности, мы не колония Великобритании. Колониальные времена закончились», — повторял министр иностранных дел Эквадора Рикардо Патино.

С тех пор Ассанж не покидал пределов посольства. В октябре 2015-го Скотленд-Ярд снял круглосуточное полицейское наблюдение у здания. Длившаяся с 2012 года операция лондонской полиции обошлась британским налогоплательщикам в £12,6 млн. Но скрытое наблюдение за дипмиссией продолжилось, сообщала The Guardian.

В январе 2015 года Эквадор и Швеция достигли соглашения, которое позволит правоохранителям королевства провести допрос Ассанжа на территории дипмиссии.

Кто поддерживает Ассанжа?

После публикации резонансных материалов мнения в отношении Ассанжа и оценки его деятельности разделились. Премьер-министр Австралии Джулия Гиллард назвала деятельность Ассанжа «незаконной», однако местная полиция объявила, что он не нарушал австралийских законов. Вице-президент США Джозеф Байден и другие американские политики назвали Ассанжа «террористом». Некоторые призвали к его убийству или казни.

Поддержку основателю WikiLeaks выразили президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва, президент Эквадора Рафаэль Корреа, посол Аргентины в Великобритании Алисия Кастро, а также разные активисты и знаменитости, в том числе писатель Тарик Али, поэт и эссеист Джон Барлоу, военный аналитик Даниэль Эллсберг, в 1971 году сливший секретные документы Пентагона о Вьетнамской войне, военный корреспондент Джон Пилджер и кинорежиссер Оливер Стоун.

В 2010-м читатели Le Monde (Франция) и Time (США) признали Ассанжа человеком года. Ассанж — лауреат около полутора десятка различных премий, в том числе правозащитной Amnesty International UK Media Awards 2009, премии Сэма Адамса 2010 (вручается профессионалам спецслужб, занявшим позицию добросовестности и этики), Economist New Media Award 2008.

Источник:rbc.ru


Смотрите также




© 2012 - 2020 "Познавательный портал yznai-ka.ru!". Содержание, карта сайта.