Домой Регистрация
Приветствуем вас, Гость



Форма входа

Население


Вступайте в нашу группу Вконтакте! :)




ПОИСК


Опросник
Используете ли вы афоризмы и цитаты в своей речи?
Проголосовало 514 человек


Обтюратор в патроне что это такое


Патрон с картонным обтюратором

Завод «Азот» изготовил опытную партию патронов, в которых войлочный пыж заменен картонным обтюратором.

Ко дну папковой гильзы примыкает внутри картоиный стаканчик высотой 15 мм. Патрон заряжен капсюлем «Жевело» и 2,6 г пороха «Фазан». Прямо на порох, донышком кверху, опускается обтюратор. Он представляет собой картонный колпачок высотой 12 и толщиной 1,5 мм. С наружной стороны он осален, в гильзу входит плотно. Обтюратор опирается на плечики стаканчика. Порох им не сдавливается и полая часть обтюратора остается незаполненной. Сверху на обтюратор кладется картонная прокладка высотой 1—1,5 мм, затем засыпается дробь и гильза закручивается «звездочкой».

Если такие патроны, заряженные порохом «Сокол» дали неудовлетворительные баллистические показатели, то предварительные испытания патрона, заряженного порохом «Фазан», оказались обнадеживающими. Эти патроны с навеской 34 граммов дроби N2 7 испробовали в стрельбе по тарелочкам мастера спорта И. Голубкин, Ф. Кабанов, А. Осипов и М. Поляков. В упражнении «с места» ими поражалось в среднем 91,4% тарелочек — столько же, сколько и при стрельбе патронами, снаряженными войлочными пыжами и порохом «Сокол».

На испытании зафиксированы резкий энергичный выстрел, умеренные звук и отдача. Тарелочки бились чисто, чаще с пылью. Гильзы от выстрела не рвались и не прогорали. Порох сгорал полностью, стволы после выстрела оставались чистыми.

Кроме того, патроны испытывались на кучность и резкость боя. Стрельба велась из правого ствола ружья ТС-2 выпуска 1951 года. На дистанцию 35 метров в мишень диаметром 75 см попадало от 233 до 249 дробин, что дает кучность от 67,9 до 73,2, а в среднем около 71 %. Осыпь дроби ровная.

Выстрелы по картонным листам показали, что по резкости боя эти патроны не уступают патронам с зарядом 2,1 г пороха «Сокол», 32 г дроби и войлочными пыжами.

Применение картонного заменителя дорогостоящего войлочного пыжа позволит высвободить дефицитный войлок для других нужд народного хозяйства и значительно удешевить патрон. Наконец, этот обтюратор значительно легче войлочного пыжа и дает возможность увеличить дробовой снаряд, не повышая в стволе давлений.

Все изложенное несомненно говорит в пользу нового патрона. Однако окончательные выводы о нем можно будет сделать только после тщательных баллистических испытаний с помощью современных приборов по единой методике испытания оружия и боеприпасов.

Следует также учесть, что свободное пространство над порохом и непосредственное соприкосновение порохового заряда с оселкой обтюратора могут отрицательно влиять на постоянство выстрела.

Оба эти недостатка легко могут быть устранены тонкой картонной прокладкой с узкими отверстиями, положенной на плечики опорного стаканчика. Такая прокладка, не препятствуя распирающему действию пороховых газов на обтюратор, не должна ухудшить обтюрации, но в то же время предохранит порох от разложения и слипания под действием оселки.

Обтюрация - Охотники.ру

Как известно, слово обтюрация произошло от латинского obturo, что означает закрываю или затыкаю. Обтюрация широко используется в различных машинах и механизмах.

Фото Сергея Фокина

В огнестрельном оружии обтюрация обеспечивает герметизацию канала ствола при выстреле, предотвращая прорыв пороховых газов. В гладкоствольном охотничьем оружии для обтюрации традиционно использовались пыжи той или иной конструкции. Априори считается, что чем лучше обтюрация, тем лучше дробовой выстрел. Но что лучше, а что хуже – понятия относительные. Жизнь, однако, преподносит нам странные и малопонятные вещи. Когда был молод, здоров и в меру беззаботен, я о многом не задумывался, а просто, как и многие, брал ружье и шел на охоту, полагая, что ружье обязательно должно стрелять (и это всегда верно), а дичь должна падать (что тоже верно, но не всегда). Что происходит при выстреле, в то время меня мало интересовало. Теперь приходится переосмысливать некоторые эпизоды охоты и пытаться дать им какое- то объяснение. А дело было так. Наша охотничья компания в те времена довольствовалась ружьями ТОЗ-Б или ТОЗ-БМ 16 калибра. Но был среди нас и опытный охотник с ружьем 12 калибра фирмы Кеслер (F.W. Kessler). Как-то он приехал на охоту, скажем так, с недостаточным количеством патронов, что в ту пору было не новостью. И вот в самый разгар охотничьего сезона патроны у него закончились. Я предложил ему свое ружье, но он отказался. И совсем не потому, что это было ниже его достоинства – он мог стрелять и стрелял успешно из любых ружей. Просто он не хотел лишать меня охоты. Тем не менее он попросил у меня пару патронов 16 калибра, и я с удовольствием их ему предоставил. Затем он взял две свои стреляные гильзы, отрезал от них донышки, мои патроны вставил в эти гильзы, а все вместе – в стволы. Охота продолжалась, и по-прежнему весьма успешно. Замечу, что проводилась она в августе по боровой дичи, то есть в лесу или подлеске. В то время для меня это выглядело как курьез. Действительно, о какой обтюрации может идти речь, если войлочный пыж был меньше диаметра ствола на 2 мм! Уму непостижимо! И вот недавно уже другим друзьям-охотникам я рассказал этот эпизод. По этому поводу разгорелся спор, и я оказался чуть ли не лжецом. Пришлось повторить эксперимент с начала до конца. Стрельба велась дробью № 3 на расстоянии 15 шагов (около 10 м) по газете, прикрепленной к старому дощатому забору. При этом была зафиксирована удовлетворительная кучность и равномерность осыпи, а доски забора были пробиты насквозь. Моя репутация была восстановлена. Но мне этого было недостаточно, и я решил повторить этот опыт еще раз, но уже более тщательно. Испытанию подверглись 3 серии патронов 16 калибра с дробью № 5 массой 30 г и порохом «Сокол» массой 1,9 г. Пыжами являлись: а) пыж-контейнер, б) пластмассовый пороховой пыж с войлочными основным и дополнительными пыжами и в) войлочные пыжи с картонным пороховым пыжом толщиной 3 мм (обычный способ снаряжения патрона). Стрельба велась на дистанции 15 м из правого ствола ружья ИЖ-56 12 калибра по семислойной фанере толщиной 8 мм размером 250×250 мм. Сравнение проводилось по патрону 12 калибра, снаряженного по рекомендации завода-изготовителя пороха «Сокол»: 35 г дроби и 2,3 г пороха. Результаты оказались следующие. При стрельбе патроном 12 калибра кучность соответствовала норме (R50 = 12 cм), а резкость была такова, что все дробины пробили фанеру насквозь. При стрельбе патронами 16 калибра, снаряженного пыжом-контейнером, кучность была меньше (R50 = 15 cм), и резкость несколько хуже, так как некоторые дробины застревали на выходе из фанеры. Два других способа снаряжения показали большее рассеивание и гораздо худшую резкость: ни одна дробина не смогла пробить фанеру и застревала где то в середине. Да и величина отдачи говорила сама за себя. Что же происходит при выстреле в этих случаях? Поскольку давление пороховых газов достигает своего максимального значения еще в гильзе, то этого импульса, видимо, вполне достаточно, чтобы обеспечить приемлемую начальную скорость дроби. А то что пороховые газы, прорываясь мимо пыжа, не создают должного ускорения снаряду, так они ведь и не тормозят его. В одной из своих статей В.И. Жибаровский (к сожалению, не помню, в какой) сравнивал ружейный выстрел со щелчком клюшки по шайбе – аналогия, прямо скажем, весьма наглядная. При использовании пыжей-контейнеров результат во всех случаях оказывается лучше потому, что лепестки контейнера распираются дробью, а зазоры между лепестками не остаются пустыми, а заполняются дробью, препятствуя в какой-то степени прорыву пороховых газов. У войлочных и древесноволокнистых пыжей наружный диаметр под давлением не увеличивается. Измерения показали, что при давлении 600 бар диаметр древесноволокнистого и войлочного пыжей увеличивается. И в этом случае на коротком расстоянии стрельба может быть весьма успешной.

Из этого вовсе не следует, что надо снаряжать патроны абы как. Тем не менее, чтобы получить большое рассеивание, можно пойти на существенное ухудшение обтюрации либо путем укорачивания длины гильзы, либо путем перфорации порохового картонного пыжа, что и практиковалось в свое время при стрельбе на № 8 круглого стенда.

Игорь Арбузов 13 марта 2012 в 13:34

Патроны с картонным обтюратором

Охотничьи патроны

Мы продолжаем с вами обсуждать тему оружия и патронов (вот здесь мы говорили о калибрах охотничьих патронов), и предлагаем вам сегодня поговорить об изготовленной заводом Азот партии патронов (эта партия была пробной), в которых войлочный пыж был заменен картонным обтюратором. Что принесла такая инновация и такой оригинальный подход – расскажет вам наша статья.

Конструкция патрона с картонным обтюратором

Строение патрона

Ко дну папковой гильзы, как вы помните, примыкает внутренний картонный стаканчик, высота которого составляет 15 миллиметров. Патрон заряжается капсюлем Жевело и 2,6 граммами пороха марки Фазан. При этом прямо на порох, донышком кверху и опускается обтюратор. Выглядит он как картонный колпачок, высота которого достигает 12 миллиметров, а толщина его не более 1,5 миллиметра (как он выглядит, вы можете увидеть на рисунке №1).

С наружной стороны он осален, поэтому, в гильзу входит достаточно плотно. При этом сам обтюратор опирается на плечики стаканчика, порох им не сдавливается и его полая часть остается не заполненной. Сверху на обтюратор кладётся картонная прокладка, высота которой составляет 1-1,5 миллиметра, затем засыпается дробь и гильза закручивается звёздочкой, как это изображено на рисунке №2. вернуться к содержанию ↑

Результаты испытания патронов с картонным обтюратором

Если ранее такие патроны, заряженные порохом марки Сокол, давали не слишком удовлетворительные баллистические результаты, то вот предварительные испытания патрона с порохом марки Фазан, оказались более лучшими. Так, их даже с навеской в 34 грамма и дробью №7 использовали в своё время мастера спорта по стрельбе. Тогда ими в упражнении с места в среднем поражалось 91,4% мишеней, и этот показатель был аналогичным показателю при стрельбе патронами, которые были снаряжены войлочными пыжами и содержали порох марки Сокол.

При этом на испытаниях новых патронов был зафиксирован резкий энергетический выстрел, умеренный звук и отдача. Мишени поражались чисто, и чаще всего с пылью. Гильзы после самого выстрела не разрывались и не прогорали. А, сам порох сгорал полностью и стволы ружья после выстрела оставались чистыми.

Помимо этого такие новые патроны проходили испытания на кучность и резкость боя. Стрельба производилась из правого ствола ружья ТС-2, год выпуска 1951. На дистанции 35 метров, в мишень, диаметр которой составлял 75 сантиметров, попадало от 233 до 249 дробей, что позволяло сделать вывод о кучности в процентном соотношении равняющийся 67,9 – 73,2%, или в среднем 71%. При этом осыпь дроби была ровной.

Выстрел по картонным листам показали, что по показателям резкости боя такие патроны не уступают патронам с зарядом 2,1 грамм пороха марки Сокол, 32 граммовой дробью и войлочными пыжами. вернуться к содержанию ↑

Преимущества использования патронов с картонным обтюратором

На самом деле, использование картонного заменителя столь дорогостоящего войлочного пыжа позволило в значительной степени удешевить себестоимость патронов. К тому же, поскольку такой обтюратор по весу был легче войлочного пыжа – это предоставило возможность увеличить показатель дробового снаряда, при этом не меняя давление в стволе ружья.

Правда, более объективное решение относительно того, стоит ли заменять войлочный пыж картонным обтюратором можно ожидать после проведения всех точных баллистических экспертиз. вернуться к содержанию ↑

Недостатки использования патронов с картонным обтюратором

Однако, несмотря на ряд преимуществ этого альтернативного изобретения, у картонного обтюратора были и есть свои недостатки. Так, к примеру, свободное пространство над порохом и вероятность соприкосновения порохового заряда с осалкой такого обтюратора могут в дальнейшем отрицательно сказываться на показателях постоянства выстрела. Правда, если использовать вместо сплошного картонного обтюратора тонкую картонную прокладку, которая будет иметь узкие отверстия, и будет положена на плечики опорного стаканчика, такой вероятный недостаток можно будет преодолеть. Ведь, такая прокладка, не будет препятствовать распирающему действию пороховых газов от обтюратора, соответственно она не ухудшит обтюрацию, но в то же время сумеет предохранить сам порох от разложения или слипания под действием осалки.

Сегодня мы с вами говорили о том, что даёт замена войлочного пыжа картонным обтюратором. А, вам доводилось пользоваться такими инновационными патронами? Поделитесь с нами своими отзывами.

Статья подготовлена по материалам М. Полякова, мастера спорта, взятым из свободных источников.

Здесь вы можете прочитать о снаряжении охотничьих патронов.

Ждем ваших отзывов и комментариев, присоединяйтесь к нашей группе ВКонтакте!

На нашем сайте:

Домодельный патрон (Часть I)

Тема эта, вопреки уверениям продвинутых, продолжает волновать значительную часть собратьев наших по страсти, иногда и тех, кого ярлык с запредельной ценой остановить не может. Появились американские чудо-машинки, умеющие переснарядить даже стреляную гильзу, в комплекте с 24 мерками?!

Видеть этого чуда не довелось, но до чего дошел прогресс в удовлетворении вкусов своих соотечественников… Не про нас сказано.

Решившись на возможную публикацию своих соображений на этот счет, не ставлю целью поставить домодельный патрон выше фирменного. Цель моя на основании многолетнего опыта что-то подсказать тем, кто занимается этим увлекательным, на мой взгляд, делом из интереса либо  в силу обстоятельств. Сам я занимаюсь этим лет 50, и для меня это уже давно часть охоты.

О снаряжении патронов написано и много, и мало. Наиболее содержательно и убедительно, на мой взгляд, пишет большой практик Анатолий Азаров. Заслуживает  уважения промелькнувший в 90-е Е. Ломако, доктор технических наук и стендовик. Но пальму первенства в патронно-ружейной литературе перехватили  так называемые составители, они же и писатели, «передирающие» друг у друга и из старых изданий все и вся. Рождают и собственное, вроде того, что качество выстрела на 70% определяет пыж.

Общеизвестно, что обычно ружье «любит» не каждый патрон. Что же сделать, чтобы они «подружились»? С чего же  начать  вставшим на тернистый путь познания? Наверное, с диаметра канала ствола и дульных сужений. Диаметры дульных сужений по факту достаточно просто замерить штангенциркулем.

Вполне возможны отклонения от паспортных значений. Диаметр канала ствола без специальной ножки с микрометром замерить сложно.  Самое простое – сделать так, как советует А. Азаров. Протолкнуть на расстояние 220 мм от казенного среза пулю-турбинку. Замерив диаметр, получите результат с точностью до 0,1 мм. От этих размеров и будем «плясать», подбирая подходящие номера дроби.

Желательно согласование применяемой дроби с диаметром дульного сужения, а по некоторым источником и с диаметром канала ствола, способное улучшить осыпь и добавить до семи процентов кучности.  Если есть таблица, вопросов нет. Если нет, советую изыскать возможность выточить на токарном станке короткие цилиндрики с нужным внутренним диаметром дульного сужения и ствола. Садитесь за стол и экспериментируйте, помня, что игра стоит свеч.

Затем стоит подобрать наиболее приемлемый из возможных внутренний диаметр предназначенной для снаряжения гильзы. Чем меньше  будет несоответствие размеров внутренних диаметров канала ствола и гильзы, тем лучше для боя. Возьмем для примера диаметр канала ижевского ружья прошлых лет – 18,2 мм.  Раньше с этим было проще.

По ГОСТу диаметр бумажной гильзы мог иметь размер 18,3 мм, и на плюс, т.е на увеличение 0,3 мм. Условно диметр гильзы мог составлять от 18,3 до 18,6 мм. Понятно, что 18,3 наиболее приемлемый размер, но 18,6 вполне терпимо. Прежний ГОСТ регламентировал диаметр полиэтиленовой гильзы 18,5 плюс 0,3 мм.

То есть, в принципе, гильзу диаметром 18,6 мм можно было подобрать. Говорю с полной ответственностью, т.к. нашел на днях в гараже, к моей радости, еще и много. Практический совет: если у вас ижевское ружье, постарайтесь подобрать гильзу с максимально возможной толщиной стенки.

В принципе диаметр 18,6 идеально подойдет для тульских стволов, но существуют допуски на изготовление. То есть замер канала все же нужен. Сейчас в обороте масса тонкостенных гильз, некритичных для применения в тульских стволах, но и в них  «нарывался» я на отвратительный бой, вопреки расхожему утверждению, что применение пластиковых пыжей и контейнеров нивелирует несоответствие диаметров.

Далее – о пыжах. Что нужно знать о них в первом приближении?

Важнейшей составляющей качественного патрона является способность пыжей обеспечить обтюрацию, а проще не пропустить газы в снаряд. Но не только. Не стоит забывать о таком параметре, как давление форсирования. Для не знакомых с сутью этого термина следует уяснить, что не хорошо, если сдвиг пыжей начнется ранее достижения давления в каморе сгорания, равного 50 атм. Это еще одно предназначение пыжей, прокладок и пластиковых обтюраторов.

Что применить и как подобрать.

В классическом наборе всегда присутствовали  картонные прокладки. Диаметры прокладок у разных авторов разнятся. Я согласен с А. Азаровым, что прокладка должна идти в гильзу со скрипом. Просечек у меня много, потому для бумажных гильз рублю прокладки просечкой 18,7 мм, для полиэтиленовых 18,8 мм. На практике диаметр получается чуть больше.

Но это тонкости. Не будет большого греха  на все случаи, если по факту 18,9 мм. Толщина прокладок вопрос принципиальный. Две прокладки по 1,5 мм вполне приемлемо, набор до 3-х мм из более тонких только от тоски. Лучше, если прокладка 2,5-3 мм, причем излишне жесткого картона следует избегать.

 

Лучший обтюратор из полиэтилена, но лишь для плюсовых температур. И не каждый подходит. От провалившихся в гильзу проку мало. Желательно, чтобы обтюратор входил в гильзу плотно. Брать можно, если нет выбора, и те, что идут в гильзу с минимальным натягом. И так досылаем на порох обтюратор.

Как дослать прокладки, написано много и правильно.

Так же проста эта операция, если полиэтиленовый обтюратор идет в гильзу плотно. А вот с идущим, едва касаясь стенок гильзы, надо повозиться. Возьмем рекомендуемый пыж Шейнина, задуманный совсем для другого. Первым делом я обратил внимание, что донце этого обтюратора  выполнено с буртиком высотой 2 мм и между донцем и пороховым пыжом появляется пространство, способствующее выдуванию, а то и прогару донца.

Для подстраховки вложил в образуемое  бортиком углубление две миллиметровых прокладки диаметром 16 мм. Теперь донце всей плоскостью упирается в пыж, вернее, в картонную прокладку. Поставленные на такой  или подобный обтюратор одна-две картонные прокладки сработают на давление форсирования, а газы плотно прижмут  «юбочку» к стенке, обеспечивая гарантированную обтюрацию.

По классической схеме следует дослать пороховые пыжи. Самый доступный –  древесно-волокнистый, дружно охаиваемый рекомендаторами  за никчемную обтюрацию. Я немного иного мнения. Если пыж не пересох и на нем присутствует осалка, то вариант вполне работоспособен. Особенно если на первый основной пыж дослать толстую картонную прокладку. Прокладка эта поработает и на давление форсирования и как дополнительный обтюратор. В бумажной гильзе с толстыми картонными прокладками патрон годен для минусовых температур. Беру смелость это утверждать.

Классический осаленный войлочный пыж дошел до нас из эпохи дымных порохов и нехромированных стволов. Хорошо обтюрирует и якобы предохраняет ствол от освинцовки. Но, как признают специалисты, «работает» не совсем правильно. В начале ствола он идет излишне быстро, чуть ухудшая условия горения пороха, в дульной же части из-за истирания осалки идет с относительным замедлением, чуть снижая скорость вылета дроби.

Условно говоря, вносит во внутрибаллистический процесс два минуса. Я обхожусь неосаленным, исходя из того что в хромированном стволе он идет с большим сопротивлением, обеспечивая более качественное сгорание пороха. В дульной же части работает так же, как и первый пыж.  В моем случае пыж рубится высечкой 18,9 мм, из тонкого войлока.

Высота сжатого пыжа из трех частей 16 мм. Возможный недостаток обтюрирующих свойств компенсируется досланной на пыж картонной прокладкой 1,8-2 мм. Для амортизации либо мягкий войлок еще проще ДВП, а лучшая прокладка под дробь из пенополеуретана. При вылете из ствола пыж моментально разделяется на фрагменты. Давно уяснил, что при таком способе снаряжения можно применять войлок малой плотности без особого ухудшения боя.

Когда-то отработал  это в ружье 20-го калибра, элементов снаряжения к которому было не сыскать. «Приговорил», – комментировал мой напарник, услышав выстрел из двадцатки, и не часто ошибался.      Теперь пыж-контейнер (ПК). Самый, кажется, выгодный вариант. В теории надежнейшая обтюрация, хорошие амортизирующие свойства, защита столбика дроби.

Чем не надежный способ увеличения дальности выстрела? И без особых хлопот. Засыпал пороха, заткнул ПК, засыпал дроби, закрыл звездочкой, и пали себе в заоблачные выси. Но в жизни все не так просто. В контексте ПК – ружье, патрон надо отработать. Результат может быть далек от ожидаемого. На минус могут сыграть размеры, излишняя твердость или, наоборот, пластичность материала. Пока у меня вне претензий составной ПК кировского завода.

Он хорошо подходит для гильзы  диаметром 18,6 мм. На контейнере имеется обтюрирующий буртик, лепестки тонкие. Обтюратор мощный. А главное, амортизатор регулируется по высоте, что позволяет пользоваться закруткой. Бой тройкой чудный. Откровенно говоря, с тех пор как по нелепой случайности утратил приспособление для заделки звездочкой, сконструированное в советские годы безвестным «самоделкиным», на УПС глядеть не могу.

Потому и отстригаю от ПК безжалостно обтюраторы. Стаканчиков от них обычно не применяю, считая, что качество осыпи предпочтительнее прироста кучности. Проблему же повышения кучности стараюсь решать старым, проверенным способом. Согласованием дроби и пересыпкой последней крахмалом.

А относительно ПК считаю возможным применять лишь идущие в гильзу без зазоров. Обтюратор же предпочтительнее со сферической выемкой.

 

О пыжах малоизвестных. Пыж насыпной. В гильзу, чаще металлическую, на толстую пороховую прокладку насыпают доверху сухие опилки и зажимают картонной прокладкой до упора. Если на порох поставить две-три прокладки, возможен выстрел малой навеской, граммов до 15-20-ти, с очень приличной резкостью. Применяют до сих пор там, где приходится стрелять много и выстрелы неответственные. Самый дешевый патрон.

Общепризнанный недостаток – обсыпание опилками, если ветер на стрелка. Сам не применяю, но ради интереса отстрелял пробную серию. Признаю, что вариант имеет право на существование.

Пыж разбросной, или «фауст-патрон».

В молодости применял сам. Вычитал однажды рекомендации В. Грекова, многолетнего автора журнала «Охота и охотничье хозяйство». В металлическую гильзу с дымным порохом ставилась в качестве пыжа толстая пороховая прокладка, в которой  нагретым шилом заранее протыкалось 5–7 отверстий. Навеска дроби закрывалась парой войлочных пыжей.

Изюминка в том, что дробь разбрасывалась пороховыми газами. Жечь отверстия дело скучное. Потому и появилась у меня просечка-матрица. Прокладок этих на прессе нарубить труда не составляло. Для двадцатого калибра это было то что нужно.

По взлетавшим рядышком бекасам это был суперпатрон. Не путать с патроном Свентицкого, там отверстий раза в три больше, естественно, и разброс. Сведения эти, конечно же, прикладного значения сегодня  не имеют.

(Начало. Окончание в статье «Домодельный патрон» (Часть II))

Александр ЯрковойОхотники.ру 2012


Смотрите также




© 2012 - 2020 "Познавательный портал yznai-ka.ru!". Содержание, карта сайта.