Домой Регистрация
Приветствуем вас, Гость



Форма входа

Население


Вступайте в нашу группу Вконтакте! :)




ПОИСК


Опросник
Используете ли вы афоризмы и цитаты в своей речи?
Проголосовало 514 человек


Гардарика что это такое


Гардарики - это... Что такое Гардарики?

Держава Ивара Широкие Объятия

Гарда́рики (исл. Garðaríki, Garðaveldi, швед. Gårdarike) — древнее скандинавское название Древнерусского государства, известного викингам в средние века. Термин переводится как «страна градов».

Слово сформировано по модели X+ríki (государство, страна), служившей для обозначения государства. В основе топонима лежит корень garđ- (родственный индоевропейскому gard-), имеющий значение 1) «ограда, забор, укрепление», 2) «двор, огороженное пространство», 3) «двор, владение, хутор (в Исландии), дом (в Норвегии)» . Здесь «город» в смысле «крепость, укрепление». Родство скандинавского «гард» и древнерусского «городъ, градъ» сыграло немаловажную роль в формировании топонима Гардарики.

Хронология

Гардарики — более позднее в хронологическом плане название, постепенно вытеснившее в письменных источниках первоначальный топоним Garđar (не следует путать его с Garđr — сокращенной формы от обозначения Константинополя, или Miklagarđr), применявшийся с X века.[2] Наиболее ранние сведения в средневековых источниках датируются VII веком, в связи с междоусобицами в датском королевстве[3].

Топоним Гардарики впервые встречается в географическом сочинении последней четверти XII в. Также он нашёл отражение в сводах королевских саг записи первой трети XIII в. По мнению Ф. А. Брауна, форма Garðaríki является творением исландцев, записывавших саги (начиная с конца XII в.). До этого времени (в X—XII вв.) на всем Скандинавском полуострове для обозначения Руси использовалась форма Garđar. Так Русь представлена в скальдических стихах IX—XII вв., а также в рунических надписях на камнях.

В скандинавских источниках XIV века княжествами Гардарики назывются Хольмгард, Кэнугард (Kœnugarðr), и Палтескья (Pallteskja)[4], а также Aldeigjuborg (Старая Ладога), Smaleskja (Смоленск), Súrsdalar (Суздаль), Móramar (Муром), а Ráðstofa (Ростов).

Славянская хроника Гельмольда содержит следующее описание:

«Даны называют Русь также Острогардом по той причине, что, будучи расположена на востоке, она изобилует всеми благами. Её называют также Хунигардом, потому что на этих местах сначала жили гунны… …Главный город её Хуэ»

Легендарная история

Согласно скандинавским сагам, Гардарики - очень древняя страна. Её посещал еще легендарный Один, путешествуя из страны асов (Северный Кавказ) на северо-запад в Саксонию (Германия) в обход Ванахейма (территория Украины). Правление первого известного конунга Гардарики Сирглами (сына Одина) датируется IV веком, среди населения его страны описаны гномы (лапландцы?)

Легендарные конунги Гардарики

См. также

Литература

Примечания

ГАРДАРИКИ

Главная » Гипотезы

24 Февраль 2016 158 views Нет комментариев Опубликовал: admin

Гардарики (исл. Gar?ar?ki, Gar?aveldi, швед. G?rdarike) — древнее скандинавское название Руси, известной викингам в Средние века. Термин переводится как «страна городов». #Варяги называли Гардарикой (страной городов) северные русские земли, как цепь крепостей вдоль реки Волхов, начиная с Любши и Старой Ладоги. В скандинавских сагах Holmgar?r (Великий Новгород) рассматривается в качестве столицы Гардарики.Слово сформировано по модели X+r?ki (государство, страна), служившей для обозначения государства. Гардарики — более позднее в хронологическом плане название, постепенно вытеснившее в письменных источниках первоначальный топоним Gar?ar, применявшийся с X века.Топоним #Гардарики впервые встречается в географическом сочинении последней четверти XII в. Также он нашёл отражение в сводах королевских саг, датируемых первой третью XIII в., впервые в «Саге о Хервёр» в рассказе о легендарных датских королях VII века. По мнению Ф. А. Брауна, форма Gar?ar?ki является творением исландцев, записывавших саги (начиная с конца XII в.). До этого времени (в X—XII вв.) на всем Скандинавском полуострове для обозначения Руси использовалась форма Gar?ar. Так Русь представлена в скальдических стихах IX—XII вв., а также в рунических надписях на камнях.В скандинавских источниках XIV века княжествами Гардарики называются Хольмгард (Новгород), Кэнугард (K?nugar?r), и Палтескья (Pallteskja), а также Aldeigjuborg (Старая Ладога), Smaleskja (Смоленск), S?rsdalar (Суздаль), M?ramar (Муром), а R??stofa (Ростов).Славянская хроника Гельмольда содержит следующее описание:«Даны называют #Русь также Острогардом по той причине, что, будучи расположена на востоке, она изобилует всеми благами. Её называют также Хунигардом, потому что на этих местах сначала жили гунны… …Главный город её Хуэ»Источники: Scando-Slavica, Г.В. Вернадский «Древняя Русь» http://www.kulichki.com/~gumilev/VGV/vgv1.htm

Источник: vk.com

Пометить материал как неуместный

VN:F [1.9.22_1171]

Объективность
Актуальность
Полнота
Понятность

Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

Гардарика - страна городов русских (немного о поселениях)

Гардарика - страна городов русских (немного о поселениях)Когда-то скандинавы-норманны, попав в древнюю Русь, прозвали её Гардарикой - «страной городов». Их было намного больше, чем на родине норманнов - в Дании, Швеции, Норвегии, Исландии. Норманны видели и тогдашние земли Западной Европы, стоявшие на бывших территориях Римской империи - края французские, германские и итальянские. Они были знакомы с Византийской (Восточноримской) империей. Но почему-то тамошние царства-государства скандинавы «страной городов» не назвали, отдав сию честь именно древним русам. Что же поразило суровых, видевших многое викингов?Более, чем тысячу лет назад наши предки создали особый тип города: «тканевый», состоящий из усадеб. Тип города органичного и удобного для жизни.Если мы совершим задуманную градостроительную революцию, то Россия (уже не РФ!) становится новой Гардарикой. Страной тысячи новых городов-полисов, поселений будущего, что построены, как мечтают Крупнов и его соратники, на принципах поместной урбанизации. Но только теперь семейные поместья доступны каждому работящему и трудолюбивому человеку, а не только олигарху, богачу или поп-диве, как в сегодняшней Эрэфии. В новых полисах процветает творчество. Они становятся средоточием научно-исследовательской и опытно-промышленной работы, совершенно новой агротехники и невиданных ранее центров образования.Энергетически наши города-ноополисы независимы. Какие-то из них питаются от ветровых электростанций, похожих на высокие трубы. Какие-то сделали ставку на тепловые машины. Какие-то предпочли небольшие ядерные установки. Некоторые города построили у себя станции водородной энергетики и солнечные батереи, улучшенные с помощью нанотеха. А может, они сочетают установки разных типов. Где-то последним писком моды считаются домовые электроустановки, собранные из батарей на биородопсине. С отоплением тоже нет проблем: его обеспечивает недорогое электричество или автономные газогенераторы-обогреватели Заборонского, что работают на древесных чурках. Потому в нашем мире мы не зависим от нефтяных магнатов, «Газпрома» или электростанций-монополистов.Жизнь здесь свободна от засилья вороватых и тупых чиновников-«андроидов», что задушили жизнь и творчество в Москве и других мегаполисах. Здесь - рай для творцов из Новой Реальности. Обитатели Новой Гардарики обладают развитым самоуправлением и сами строят свою жизнь - им не нужны никакие Лужковы и своры его префектов. Сама жизнь требует развитых систем самоуправления - ибо только они годятся для сетевых систем с децентрализованной энергетикой, суперсвязью, новым транспортом и производствами на технологиях будущего. Бюрократы здесь недопустимы. Они - инородное тело в нашей Гардарике.Плюя на эгоистические интересы старых корпораций, граждане полисов Сверхновой России выбирают самые новые технологии, что несут самое быстрое и недорогое решение проблем. Мы можем обеспечить себя электричеством за несколько миллионов рублей? Давайте - построим башенную установку. Кто-то может лечить рак за считанные недели, и при этом не нуждается в дорогих западных лекарствах по 3-5 тысяч долларов упаковка? Иди к нам, коль тебя гнобят в старых городах? Ты изобрел дирижабль, что заменит колонны грузовиков и эскадрилью вертолетов? Делай его в нашей системе: несколько полисов и предприятий скооперируются для этого, создадут «виртуальную корпорацию». Ты умеешь создавать современные системы водоснабжения и водоочистки, и тебя норовят уничтожить старые жилищно-коммунальные монополии, боясь за свои прибыли? Добро пожаловать к нам, в Гардарику. Мы возьмём твои системы, сделав их создателя уважаемым и состоятельным человеком.Нам в наших полисах начхать на старые монополии в сфере связи и телекоммуникаций: мы пользуемся беспроводной сверхширокополосной связью и связью Коробейникова.В Сверхновой России - Гардарике не нужно строить столько больших электростанций, тратя на это умопомрачительные ресурсы и кучи денег. Ведь удельное потребление тока снизилось. Наши полисы обзавелись децентрализованными источниками киловаттчасов. Наши новые дома уже не пожирают столько тепла, как нынешние панельные коробки. Упали энергозатраты в жилищнокоммунальном хозяйстве. А новая промышленность вышла намного экономичнее теперешней. Ей, конечно, нужны большие станции - но теперь их потребно раза в три меньше, чем в СССР при тех же объёмах производства (про РФовские показатели даже говорить не приходится). Ну, а если сложить вместе эффекты от всех инноваций, что воплотятся в Новой Гардарике? Её граждане смогут жить так богато и свободно, как никто дотоле. Мы обставим здесь и американцев, и европейцев, и японцев. А всё почему? Ведь в Неогардарике нам не придётся каждый год тратить миллионы человеколет и десятки миллиардов «у.е.», чтобы накормить индустриального Молоха. Добывать для него десятки миллионов тонн нефти и сотни миллиардов кубометров газа, горы угля и миллионы тонн стали. Ведь системы нашего жизнеобепечения и дома потребляют ресурсов куда меньше, нежели сегодня. Мы больше используем энергию солнца, ветра и текущей воды. Минеральные ресурсы экономятся нашими ядерными миниустановками. Металл во многих случаях заменили базальтовое полотно и сверхпрочная керамика. Ну, а новая промышленность по экономичности и ресурсосбережению бьёт все рекорды. Здесь всё принципиально просто.В итоге мы высвободили океаны ресурсов, человеческого труда, времени и денег. У нас образовались сверхдоходы: что в ресурсном, что в денежном измерении. Теперь мы можем инвестировать их в самую лучшую в мире школу. Наши дети смогут читать уже в три года от роду, а программу среднего образования проходить уже к четырнадцати годам. А дальше - получать суперобразование, что развивает их способности. Причём - в сочетании с занятиями в новых палестрах: атлетических школах. На выходе мы получим прямо-таки древнеэллинский идеал. Человека развитого и умственно, и физически. Обладающего невероятными жизненной силой и нерушимым здоровьем.Мы уйдём из старых городов. Ибо в них для нашего народа нет будущего. Они - наши могилы. Высвобожденные ресурсы Новая Россия направит в грандиозные программы здраворазвития, строительства транспортных коридоров развития, в научные исследования и космические миссии. Каждое из этих направлений породит мощный поток новых научных открытий и неслыханных прежде технологий. Оттого мощь, богатство и развитость России станут нарастать от пятилетки к пятилетке. И так - вплоть до невиданных прорывов, что дадут нам сверхмогущество: до овладения энергией термояда, использования магнитного поля земли, создания «человека сверхразумного» и мыслящих людских сообществ, до постройки установок для производства готовых вещей за счет перекомбинации атомов. И так - до освоения Луны, Марса, спутников Юпитера, глубин океана.Экономя те ресурсы, что сегодня бездарно проедаются несовершенным многоэтажным жильём, устаревшими системами ЖКХ и энергетики, чудовищно затратным строительством, мы создадим инновационные Вооруженные силы. Надежно обеспечим безопасность страны. И нечего будет бояться американского космического вызова.Такова миссия Диктатуры развития, о которой мы мечтаем. Она должна начать новый «Манхэттенский» проект - но не для создания очередной Сверхбомбы, а в области усадебной урбанизации.И многие слагаемые такой Новой Реальности существуют уже сегодня, в самой РФ. Благодаря людям-титанам вроде Попова. Они живут и борются рядом с нами. Их всё ещё много. И они, и мы - люди новой Реальности.

ГЛИНЯНЫЙ МАГ

- Смотрите, сейчас я буду резать им стекло, - говорит пожилой, импозантного вида человек, беря в руки кусочек странного плотного материала, напоминающего черепок от античной вазы. Проводит им по бутылке, оставляя в зелени стекла глубокую борозду.- Знаете, что это такое? Скелетон, новый материал. Он по прочности в 1,9 раза превосходит природный алмаз. Скелетон - это особым образом обработанный углерод...Так русский архитектор Владимир Попов представляет скелетон. Недорогой материал будущего, что можно делать везде. Сверхлёгкий и сверхпрочный. Изумляюсь увиденному. Попов звонит в колокола, висящие под потолком комнаты. Они керамические - но звучат, будто металлические. И прочность у них - ого-го! Здорово! Когда я учился в школе в восемьдесят третьем, то видел серию репортажей Владимира Цветова о японском экономическом и высокотехнологичном чуде. Однажды он показал автомобильный мотор, что японцы сделали из сверхпрочной керамики. И вот теперь Максим Калашников видит нечто подобное - но в русском варианте.Попов - человек удивительный и одержимый. Великий новатор. Прирождённый Генеральный конструктор. Если нам удастся построить цивилизацию будущего в России, то Попов станет одним из самых выдающихся её творцов. С помощью разработанных им «со товарищи» керамических материалов можно совершить полный переворот в строительстве жилых домов. Их можно собирать из лёгких и прочных деталей, внутри которых проложены каналы - полости для теплоизоляции. Собирать на каркасе - как из конструктора. И экосферные дома-усадьбы на одну семью. И - при желании - многоквартирные дома. Причём долговечность их будет фантастической, а цена - до смешного низкой. А всё потому, что происходит полный отказ от железобетона. Его из чего делают? Из архидорогого цемента. А вот глина для керамического строительства есть в любой точке планеты. В любом местечке России, Африки, Америки, Азии... Технологии Попова позволяют достаточно дёшево произвести прочные керамические конструкции практически везде. Имея такие технологии, можно превратить в игрушки города коренной Великороссии - Владимир, Суздаль, Углич, Мышкин, Новгород и Псков. А что на Дальнем Востоке, на Курилах с Сахалином можно настроить!Представьте себе волшебный город из домов. Домов-усадеб на одну семью. Украшенных наличниками, радующих глаз черепичными крышами. Они стоят среди садов и зеленых рощ. Воздух чист и прозрачен. Струит свои неторопливые воды русская речушка. Среди групп домов вздымаются высокие толстые башни шести метров в диаметре, похожие на фабричные трубы. Но из них не валит ни струйки дыма. Это - ветровые электростанции. Внутри них вечно движется воздух, создается тяга - и она вращает размещённые в башнях горизонтальные турбины. Дома получают электричество и тепло, не потребляя ни грамма угля, ни капли мазута, ни крохи урана, ни. кубометра газа. К домам проложены вечные коммуникации - трубы из базальтового волокна. Они способны служить многими веками без смены и ремонта. Даровое электричество питает углеродистые нагревательные элементы в светлых и просторных жилищах - и в них тепло зимой. А летом там царит приятная прохлада. Сточные воды и отходы жизнедеятельности очищаются-перерабатываются в особых сооружениях с помощью бактерий...Попов и его соратники смогли изобрести технологию измельчения глины (да и иных материалов) до частиц размером в один-три микрона, а не в 1-3 миллиметра, как на кирпичном заводе. Пригодился уникальный электродвигатель на постоянных магнитах, что обеспечивает скорость вращения в 28-30 тысяч оборотов в минуту при мизерном расходе электричества. С помощью таких моторов делаются уникальные мельницы. Можно измельчить вещество и до фракции в пятьдесят ангстрем, в тысячу раз меньше миллиметра. Уникальный двигатель на постоянных магнитах с двумя роторами, что вращаются в противоположные стороны, сделали в 1993-м. Он стал основой для чудо-мельниц. Из него сделали и замечательную безредукторную циркулярную пилу, что режет материалы двумя дисками, вращающимися навстречу друг другу. Смотрю кадры учебного фильма. Пила режет всё, словно нож масло. Вот она - в сравнении с обычной «болгаркой». Господи, как последняя медленна - по сравнению с агрегатом «поповцев»! Причём срез получается словно полированным. Нет редукторов - нет и потери мощности, как в привычных технологиях, когда мотор в пять киловатт теряет в редукторе - ради повышения скорости вращения - половину мощности. А то и больше. Нет в таком русском электромоторе щёток и обмоток. Работает он с гарантией безремонтного срока службы в десять лет.- Комбинируя подобные технологии, мы сводим эксплуатационные расходы почти к нулю, - утверждает зодчий. - Представьте себе: вам не надо раз в десять лет ремонтировать дом. Не надо раз в три года перекладывать трубы. Не надо через каждые три-четыре месяца менять электромоторы. В промышленности такие двигатели дали бы снижение энергопотребления в четыре-пять раз. Каждая из наших технологий ведёт к решению стратегических задач государства.Благодаря таким двигателям люди могут построить для себя «фарфоровый дом» из местных материалов. Ничего не нужно везти издалека или импортировать. Нужна облицовка? Вот она - керамическая. Аналогов ей нет нигде в мире. Ей можно придать марку прочности в 2 тысячи. А можно - и 150-200. При этом она не горит, прекрасно изолирует тепло и не пропускает звуки. Не осыпается, как всякие пенопласты-поролоны. Энергозатраты на керамические конструкции вдвое меньше, чем на выпуск кирпича.Сверхскоростные мельницы - два соосных диска, крутящиеся с невероятной скоростью навстречу друг другу. Между ними засыпается любой материал: глина, опилки, зерно. Сам материал разгоняется до немыслимой скорости и его частицы начинают мельчить друг друга. А скорость - порядка 50-60 тысяч оборотов в минуту у каждого диска. Диски сделаны из скелетона- а потому не истираются сами.Сверхскоростные мельницы позволяют из любой русской глины делать первоклассный фаянс. Европа нам больше не нужна. Делай хоть строительные конструкции - хоть сантехнику. Можно делать здоровые, без всякой химии глиняные фактурные полы. Подогреваемые - ибо по капиллярам внутри них можно пустить теплый воздух. В доме с такими полами ходи весь день босиком - не простудишься. Принимай ванны в настоящем бассейне. Нагревательные углеродные ленты с тонким напылением обеспечат вам тепло с мизерными затратами электричества.Сам скелетон можно, по праву, считать материалом с огромным будущим. Он электропроводен, превосходя по этому показателю медь и приближаясь к серебру. Он слабо расширяется при нагревании. Из скелетона, по словам Попова, можно делать почти вечные подшипники. Сегодня, когда мы лишились советской порошковой металлургии, дававшей отличный металл для подшипников, когда РФ зависит от импорта, скелетон становится спасением для подшипниковой промышленности.Никаких химических процессов Попов и его друзья не применяют принципиально.Вот он показывает посетителям свои керамоблоки. Колотит по ним железным прутом.- Глина - мой любимый строительный материал. Его использовали и тысячелетия назад, и будут использовать еще в далёком будущем, - рассказывает архитектор. - Никакого производства сплошного кирпича для тупой кладки! Благодаря нашим технологиям, благодаря достигнутой прочности керамики мы делаем фигурные конструкции с пустотностью до 90 процентов. То есть, при строительстве мы можем заменить десять кирпичей одним нашим керамоблоком, что по массе равняется всего полутора кирпичам. Видите, какая экономия! Мы прессуем наш материал, остекловываем его. Он сух. Мы собираем дом из 10 и 20-кирпичных блоков. Нам не нужны ни растворы, ни бетоны. Керамоблоки обладают идеальной формой, плотно прилегая один к другому...Керамика, утверждает Попов, позволяет возводить красивые дома с фигурными украшениями. Уничтожается убогость, упрощенность нынешнего строительства, которые ведут к оскудению мышления, отмиранию чувства прекрасного. Керамический дом - это прекрасные арки, наличники, окна и подоконники. «Затраты на красоту не могут быть лишними. Предки наши жили в красоте - и мы должны жить так же! Наш мир должен стоять на знании, любви и прекрасном», - любит повторять наш «глиняный маг». Он показывает мозаичные блоки радостных цветов для облицовки домов. Они обладают маркой прочности в 700 и 900 единиц. Технология их изготовления была готова ещё в конце 1980-х годов. Но и поныне остаётся неизвестной в стране.При этом все элементы «фарфорового дома» исключительно высокопрочны: и фундаментные блоки, и облицовка, и собственно «кирпичи». Дома из такого материала обладают абсолютной водонепроницаемостью и не промерзают.Продумана экологическая система очистки. Наш визави демонстрирует пористый материал. Его заселяют определённой культурой бактерий, помещают в ёмкость объёмом в два-три кубометра. Сточные воды дома-усадьбы попадают туда, и за сутки микроорганизмы их очищают. Дальше воду можно использовать и для своего бассейна, и для местного орошения, и даже - при дальнейшей очистке - как питьевую воду. Не нужны услуги громадных централизованных систем - городских «Водоканалов». Если применить такую технологию в нынешних больших городах, то размеры очистных сооружений можно уменьшить на порядок.- Мы научились утилизировать всё, - улыбается Попов. - Для нас нет понятия «отходы». Один из наших умников разработал технологию дорожного строительства из отходов. Супеси, суглинки, пески, шлаки и золы, что лежат у нас миллиардами тонн, кислотные и щелочные сливы -всё идет в дело. А на выходе получается материал, что с годами не теряет, а наращивает свою прочность. Дорожное полотно кладется на особую подложку - армированные гибкие сетки из базальтового и стеклянного волокна. Они не гниют, не ржавеют, не подвержены наведённым токам. Потому таким дорогам нипочём русский тяжелый климат.- Технологий у нас накоплено столько, что на внедрение их не хватит и трёх жизней, - с лёгкой грустью улыбается зодчий.

НООСФЕРНЫЙ КУДЕСНИК

- Всё, что вы видели, вместе взятое, создаёт главную технологию - технологию здоровой жизни в вашем доме! - убеждает Владимир Попов.Фактически, он с товарищами создаёт технологии ноосферной урбанизации. Всё для строительства здоровых, гармоничных поселений завтрашнего дня. Тех, что призваны спасти Русскую цивилизацию от гибели в мегаполисном тупике. Тех, что вдохнут новую жизнь в Россию.В его доме вы не найдёте труб горячего водоснабжения и радиаторов. Всё основано на тепловых лентах и трубах, на углеродных элементах, спрятанных за картинами на стенах- У нас есть агрегат, который я мечтаю внедрить. Мы назвали его «тепловым трансформатором». Этот турбодетандер стратегически изменит технологию жизни в любом доме, - рассказывает архитектор. - Наши предки многие века назад ставили маленькую печурку в подвале терема или в подклете церкви и за её счет обогревали весь терем или храм. Горячий воздух от печки по системе капилляров отапливал всё пространство. Мы же, на основе наших высокоскоростных двигателей, сделали аппарат с весьма необычными турбинкой и теплообменником. Забираем воздух с улицы, прогоняем через этот агрегат - и с киловатта мощности нашей машинки получаем два киловатта холода с температурой до минус сорока градусов и три киловатта тепла - с температурой до ста пятидесяти. Вот вам сразу: и холодильник - и отопление. А размеры агрегата -двести миллиметров в диаметре и полметра в длину. Давайте попробуем сравнить его с иностранным бытовым кондиционером... Никакого конденсата наша система не даёт. Летом его можно выставить на улицу одним концом - и охлаждать дом. Зимой - наоборот, чтобы отапливать. И холодильник в доме больше не нужен...Керамика - не единственный чудо-материал. «Поповцы» занимаются и деревом. По их мнению, сегодня просто преступно вывозить из страны сырой, необработанный лес. Из дерева они тоже творят такое, что удивлению нет пределов.Для начала, дерево нужно сушить. Но что такое привычные сушильные установки? Они обезвоживают древесину долго, с огромными энергозатратами. Наши же ноосферные кудесники умудрились построить свою сушилку: цилиндр диаметром в 3,2 метра и длиной в семь метров. Он вертикально вкапывается в землю. Сразу обеспечивается безопасность и удобство процесса, экономия на теплоизоляции. В агрегате применяется тот самый «тепловой трансформатор». Сушилка двух-камерна, с «переброской цикла»: замораживание - нагревание. Сам агрегат обладает интересными свойствами: на один киловатт его мощности приходится 280 кубических метров воздухообмена в час. Благодаря этому дерево сушится не снаружи, а изнутри: влага отсасывается из капилляров древесины. Она уменьшается в объёме максимум на пятнадцать процентов - но выходит из сушильного агрегата сухим, плотным, качественным материалом. В нём нет микротрещин: ведь, в отличие от привычного сушения, выходящая влага не разрывает древесину изнутри. Прочность увеличивается на 50-80 процентов.Процесс безотходен: ведь в агрегат загружают не готовые доски и брусы, а древесный ствол, комель. И только потом из обработанной древесины пилят, например, доски. Чем? Да всё теми же сверхскоростными двухдисковыми пилами, что дают шлифованые срезы и минимум опилок. Получается солидная экономия на разделке, шлифовке и фуговке древесины. Немногие отходы перемалывают на супермельнице, получая материал высокой однородности. Делай затем древесностружечные плиты: сверхплотные, не размокающие, прочные. (ДСП «поповцев» на 80 процентов прочнее обычных).Сегодня сушильная камера европейского производства объёмом в двадцать кубометров только на нагревание требует 350-400 киловатт установленной мощности, а «поповская штука» - лишь 25 кВт. Если в первой сушка длится от семи до тридцати суток, то в нашем «чуде» - не более одного дня. Сами понимаете, какая экономия получается, насколько падает себестоимость строительства. Можно строить в огромных объёмах, применяя дерево. Особенно там, где нам нужно создавать центры роста: в Сибири и на Дальнем Востоке.А вот - волокно из кремнезёма. Отличный заменитель опасной для человеческих лёгких стекловаты. Белая пушистая ткань. Отличный теплоизолятор и отделочный материал. У поповцев его тысячами кубометров покупают потребители в Европе и Соединённых Штатах-но только не в РФ. Сын Попова облицевал кремнезёмным полотном печь для обжига. Вроде бы, всего двухсантиметровый слой - но каков эффект! Внутри печи - жар в 1100 градусов, а на поверхности её - всего пятьдесят. Отделай сим материалом (слоем всего в сантиметр) керамические дома Попова - и им не страшны пятидесятиградусные морозы.А ткани из базальтового и стеклянного волокна, что показывает Попов? Создан огромный спектр таковых. Отделочные материалы, любые виды сеток для строительства - вместо ржавеющей металлической рабицы. Лёгкие, гибкие и прочные. А трубы из стекло- и базальтового волокна? Их «поповцы» научились делать диаметром до 3,6 метра. Трубы делаются под конкретную задачу. Нужна труба под канализацию с относительно невысокой прочностью - пожалуйста. Потребна труба под высокие давления (для перекачки газа, нефти -хоть тосола!) - и её сделают: намотав больше слоев волокна и снабдив прочной облицовкой. И никакой ржавчины, коррозии! Такие трубы служат, практически, вечно. В отличие от пластмассовых, они не имеют внутренних напряжений. С помощью таких труб будущие поселения Русской цивилизации получат канализацию, водопровод и «нитки» для нефтяников и газовиков, что смогут работать десятилетиями без всякого ремонта. Как водопроводы древних римлян. Нам не придётся изводить на всё это миллионы тонн дорогой стали и уйму человеческого труда.А углеродно-волокнистые материалы (УВМ)? Они - потрясающие нагреватели. Дешёвые и безопасные, не требующие больших затрат электричества из-за очень большой теплоотдачи. С их помощью можно делать экономичные устройства для отопления керамических и деревянных домов. А запитывать их - от «труб»-ветроэлектростанций. И долой Чубайса с его генерирующими и распределительными компаниями! Огромные деньги высвобождаются для строительства новой жизни. Мы экономим их ради того, чтобы потратить на рождение и воспитание детей, на науку и творчество.Нагревательные элементы «поповцы» делают даже для обуви - в виде стельки для солдатского сапога с подогревом от «пальчиковой» батарейки. А вот -шнур длиной в десять метров. Потребляет 150 ватт энергии, нагреваясь при этом до 80 градусов. Можно обвить им любую открытую трубу, подключить к низковольтному источнику - и не опасаться, что объект замёрзнет.Технологии «поповцев» позволяют делать резину, для изготовления которой не нужно ни грамма сажи. А что такое сажа? Чтобы получить тонну таковой, необходимо спалить десять тонн нефти. А резина поповцев вместо сажи использует природный минерал (какой - секрет создателей).- А вот - презираемый ныне гипс. Вернее, гипсоволокно, - продолжает Попов, держа в руках белые П-образные конструкции. - Также отменный теплоизолятор. Но мы умеем делать из гипса материал прочностью «марки шестьсот». Это прочнее многих видов бетона, не говоря уж про кирпич. Придать любой цвет такому материалу для нас - не проблема. Поверхность конструкций, как видите- почти полированная. Элементы отделки получаются самые великолепные: лепнина, карнизы, подоконники. Это - стены, что можно мыть: вместо несчастного итальянского кафеля. А гипса этого в стране лежат миллиарды тонн......Я отвечаю за свои творческие коллективы. Работаю со многими людьми уже десятки лет. Нам не нужна прибыль. Нам надо, чтобы люди построили производство по нашей технологии, и чтобы мы с ними имели сервисный договор на обслуживание и развитие той же технологии. Не нужны нам «Мерседесы» и дачи на Канарах. Важнее другое: возможность «слепить» нечто новенькое- тут же испытать его - и внедрить в практику. Не ломая технологию, не разрушая производственную линию...В фильмах, что предоставили мне друзья зодчего, я видел даже планер, оснащённый высокоскоростными электромоторами на постоянных магнитах. Вот она, ступень к давней мечте человека: чистому электролёту. Попов мечтает построить жизнь в России совершенно по-новому. Или, вернее, на исконных, позабытых принципах, но теперь - с помощью новейших технологий. Мечтает построить жизнь в новых поселениях на принципах старого русского земства - с заботой людей о своём крае, с благоустройством жизни в нём, с системой потребительских кооперативов.Что сие по сути? Ноосферная цивилизация. Та, где будут жить здоровые и сильные, умные и творческие люди. Та, где зазвучит детский смех, где в семьях будет по три отпрыска - как минимум. Перед глазами встают образы городов-полисов, городов-садов среди великолепной природы. Здесь дышится полной грудью. Здесь буквально пьёшь пьянящий воздух свободы. Свободы от власти монстров-корпораций с их дымными заводами и электростанциями.Зачем платить две-три тысячи долларов за квадратный метр новостройки! С ежемесячными поборами за примитивное ЖКХ! Чудо можно создавать здесь и сейчас, за считанные дни и недели, из сырья, что лежит под ногами. К чёрту затраты в миллиардах долларов и евро для закупки всякого импорта: мы сделаем своё - не просто такое же, а намного лучше! То, чего ещё никто на планете делать не умеет. И потом свысока посмотрим на обитателей западных стран: ах, вы живёте в домах с картонными стенами? Ну-ну...Не верьте тому, кто говорит, будто страна не может полностью решить жилищную проблему всего за десять лет! Все технологии для этого уже созданы и успешно применяются.

ПОСЯГАЮЩИЙ НА МОНОПОЛИИ: ТВОРЕЦ «БЛИЦ-ДОМОВ»

Уже сегодня нам есть из чего выбирать. Возьмём человека, о коем мне случилось писать в своих книгах. Живёт в РФ Сергей Сибиряков, который считает, что каждый работающий человек в России должен купить дом для своей семьи. А это значит, что трёхэтажный коттедж должен стоить не дороже легковой автомашины. Фантастика? Нет. Развитие современных технологий позволяет сбивать цены не только на компьютеры, но и на недвижимость широкого потребления.В начале 2000-х годов Сибиряков оставил госслужбу (а он успел побыть генералом налоговой полиции) и вместе со своими товарищами попробовал вывести на рынок быстросборный бесфундаментный дом С08. Собираемый всего за восемь часов из готовых «слоёных» панелей на металлическом каркасе, он должен был идти в продажу по 150 долларов за квадратный метр. Сергей даже вступил в партию «Единство» (нынешнюю «Едроссию») и пробовал выдвинуть, как пункт её программы, масштабное строительство «молниеносных» домов. По его словам, программа сулила взрывной эффект. Бурное развитие могла получить ипотека: ведь обычные люди под залог своих городских квартир; могли получить деньги на строительство двух-трёх коттеджей за городом. Да и отдавать кредит было бы легче: ведь С08 строится не несколько месяцев, а за считанные часы. Проценты просто набегать за такое время не успевают.К 2006 году его команда создала быстровозводимый дом нового поколения, где металлические части оказались сведены к минимуму... Это - дом площадью минимум в 140 квадратных метров жилой площади. На сей раз - не без фундамента: его роль играют шесть бетонных блоков. Но изюминка разработки том, что металл в каркасе нового дома заменён на клеёный брус.- Шесть тысяч рублей за квадратный метр - отпускная цена, включающая в себя внешнюю и внутреннюю отделку, установку дома и выведенные коммуникации, - говорил мне Сергей Сибиряков весной 2006-го. - Мы ушли от использования большого количества металла, дабы удешевить конструкцию и при этом не потерять качество... Спасительным материалом стал несортовой лес, из коего и делается толстый клеёный брус. Производство такового можно поставить везде, потратив на это 500 тысяч долларов. Разворачивается производство бруса всего за два месяца и требует десяти рабочих. Оно снабжает строителей «молниеносных домов» компонентами каркаса, косяками, дверями и окнами. И даже - мебелью. Обретается полная свобода от монополистов и влияния внешних факторов. А несортового леса сегодня в РФ - избыток. Технология клеёного бруса позволяет делать 9-метровые толстые (25 на 25 см) балки из бросовой древесины. Их просто-напросто склеивают и прессуют из полутораметровых брусков. Благодаря использованию передовых технологий сборка дома (вместо одной рабочей смены в 2002-м) теперь занимает всего три часа. По сути дела, родилась не имеющая аналогов «сет-технология» (от английского set - набор, комплект, круг людей, связанных общими интересами).В чём суть технологии? Вместо дорогого фундамента используются бетонные блоки, заглублённые в землю. Сам дом (в зависимости от модификации) состоит из 17-20 крупных панелей-сэндвичей. Сама панель - cлоёная, состоящая из двух слоев опалубки (ЦСП или пропитанная фанера), между которыми находится утеплитель. Какой? Их на рынке - полсотни видов. И вообще, сэндвичи комплектуются по пожеланиям заказчика. Уже на заводе с внутренней стороны панелей крепятся сантехника и всякие встроенные агрегаты - вплоть до плазменных телеэкранов. На месте бригада сборщиков крепит панели к деревянному каркасу. Способ качественного соединения панелей на стыках -«ноу-хау» компании. Всё дело - в особом клеящем составе.К месту сборки все части строения доставляются либо в сорокафутовом морском контейнере (если «транспортное плечо» больше тысячи километров), либо в двух трейлерах, где все части вставлены в специальные кассеты. Такова суть максимально технологичного «сет-метода».- Дальше будут сет-метод, сет-дом, сет-метр, сет-ремонт, - рассказывал мне Сергей. - Мы уходим от всяких евростандартов и евроремонтов. В производ стве домов мы максимально приближаемся к фордовской конвейерной технологии. Будет и сет-стандарт новой жилищной политики: не менее 25 квадратных метров площади на человека...По словам Сибирякова, они с товарищами готовы развернуть массовое производство домов нового типа в регионах, используя площади обанкротившихся предприятий. В течение четырёх месяцев можно наладить производство. Подготовка - три месяца. На четвёртый - 200 домов с конвейера. На пятый - уже триста. А дальше - до тысячи-двух ежемесячно. В год - до 15 тысяч домов на одной небольшой площадке. И организовать их можно практически везде.Но удастся ли вбросить новую технологию в текущую реальность РФ? Надежда есть. Обстановка в верхах явно меняется. В 2006 году пропрезидентская партия «Единая Россия» заявила о том, что делает ставку на коттеджное строительство в пригородах. А президент сказал, что будет строго требовать от губернаторов увеличения объёмов жилищного строительства. Дескать, хочешь остаться на посту - обеспечивай рост вводимых в строй квадратных метров, причём по доступным ценам. А как это сделать? Ведь в городах наращивать объёмы дешёвого строительства зачастую невозможно. Приходится сначала сносить старые и ветхие дома, переселять их обитателей. Понятно, что в таких условиях цена за единицу площади нового жилья оказывается запредельной. К тому же за годы господства всяких либералов в стране погибли многие домостроительные комбинаты, заводы по производству цемента и железобетонных изделий. Хочешь - не хочешь, а обещания придётся выполнять, прибегая к новым технологиям. Сибиряков на это и рассчитывает.Сегодня у него нет проблем встретиться с тем или иным губернатором. Слава о новой домостроительной технологии уже пошла по Руси. Входит Сергей Анатольевич и во все мыслимые комиссии по осуществлению объявленных Кремлем «национальных проектов». Вот только проку от этого маловато. Всё, покамест, уходит в слова. На уровне губернаторов и «первых лиц» - восторг и слова поддержки. Но всё вязнет, словно в болоте, едва дело опускается на уровень исполнителей -вторых лиц. Всяких заместителей. Тех, кто реально распределяет подряды и участки земли. Тех, у кого под рукой - строительный комплекс. Они сидят на этом бизнесе. Им дешёвое быстровозводимое жильё ни к чему.- Ещё недавно я считал, что пробить такую стену невозможно, - продолжает наш собеседник. - Пять лет мы бились о преграду из чиновников и взяточников. Оставь всё, как есть - и все нацпроекты погибнут в этой трясине. Пока президент и его ближайшее окружение в столице не будут проталкивать принятые решения с пушечной пробивной силой, пока губернаторы не возьмут намеченные планы под личный контроль, пока их не будут снимать за то, что они мелют языком, а реально не строят - толку не будет.Поэтому я не общаюсь больше с первыми лицами. Гораздо полезнее переговоры с советниками облечённых властью людей и приближёнными к ним бизнесменами. Они крутятся в системе. Если мы их заинтересуем, они потом пойдут к губернаторам. Так, мы работаем с тремя главами регионов в Поволжье.С другой стороны, есть ещё один резерв - работа с потребительскими кооперативами тех, кто получил участок земли и хочет, под залог своей городской квартиры, выстроить загородный дом...Умные понимают: чтобы ипотека действительно работала, нужны технологии дешёвого и быстрого строительства. А это значит, что старым строительным гигантам придётся иметь дело с быстрым и энергичным конкурентом...Сибирякову понадобился год, чтобы открыть первое производство на триста домов в год. (Это случилось в мае 2007-го). А если считать от первых образцов блиц-дома - так и все семь лет. О, сколько за это время было злорадных улюлюканий в Интернет-форумах! «Ну, и где ваши дома за несколько мегабаксов?», «Это -очередная утопия, у Сибирякова ничего не получится!» А Сибиряков, назло всему, своего добился. Увы, в нынешней РФ на одного человека, что делает дело - десять тех, кто стоит рядом, ни черта не предпринимает, а лишь злорадно каркает.Лёд тронулся. И, вдобавок к домам керамическим, мы, потенциально, можем покрыть страну быстровозводимыми особняками Сибирякова.Но и это - не всё...

АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ЖИЛИЩНЫЙ КОДЕКС - КЛЮЧ К ВОЗРОЖДЕНИЮ РОССИИ! В конституции РФ, декларации прав человека, есть право каждого человека на жильё. Вот только не уточняется, какое это жильё - шалаш бомжа или вилла олигарха. Например, новый жилищный кодекс снизил санитарную норму жилой площади с 12 м2 до 6 м2. Причём эти 6 м2 могут быть где угодно: как в обшарпанном общежитии, так и в перенаселённой коммуналке. Так каким должно быть жильё XXI века в России - самой богатой стране мира, и расположенной в зоне холодного климата? На какие объективные нормы и стандарты следует ориентироваться, чтобы конституция, декларация прав человека, рекомендации ВОЗ (Всемирная Организация Здравоохранения) были бы не пустым звуком и истребительной санитарной нормой нового жилищного кодекса в 6 м2?Такие нормы и стандарты давно рассчитаны гигиенистами применительно к условиям климата России, Они составляют 20 м! жилой и 10 вспомогательной (кухня, сан узел и т.д.) итого 30 м2 на одного человека. Отдельная квартира, либо 3-х (и более) комнатная квартира общей площадью 90-150 м2 на семью, а если семья большая, то несколько квартир, исходя из утверждённого стандарта. В пригороде и сельской местности это отдельный дом с аналогичной жилой площадью. Этот стандарт следует считать социально санитарным минимумом. Он вытекает из необходимости исключить или снизить до безопасного уровня смертность, распространение опасных заболеваний, снижение иммунного статуса человека, вызванные скученностью, угрожающие стабильности и безопасности общества в целом.Экс-управляющий делами президента П.П. Бородин с экрана телевизора ответственно заявил, что в РФ достаточно ресурсов, чтобы каждая семья имела дом в 1000 м2. И он совершенно прав. Чтобы наделить всех граждан РФ социально санитарным минимумом необходимо в течении 4-5 лет построить 25-30 миллионов 3-х комнатных квартир или домов в пригороде и сельской местности аналогичного метража.Себестоимость такого жилья составляет 10 000 долларов за квартиру или индивидуальный дом, аналогичного стандарта. Не нужно путать риэлтерскую стоимость и себестоимость. В риэлтерскую стоимость входят спекуляции, откаты, крыши, и т.д. Поскольку жильё социально санитарного минимума будет не продаваться, а предоставляться, то его стоимость будет равна себестоимости строительства - 10 000 долларов за 3 комнатную квартиру или аналогичный индивидуальный дом. Расходы на эту социальную программу составят 250-300 миллиардов долларов.

Стабилизационный фонд РФ значительно превышает названную сумму. Чтобы построить планируемое жильё нужно каждый год осваивать 60-70 миллиардов долларов. В РФ порядка 15 тысяч строительных компаний и организаций. Освоить в год 4-5 миллиона долларов, способна даже маленькая строительная фирма. Большие компании осваивают 3-5 миллиона долларов за несколько дней. И это не будет тратой стабилизационного фонда, а будет его резервацией в самой надёжной форме - в форме вложения в недвижимость. Это не вызовет скачка инфляции, так как деньги стабилизационного фонда не попадут на рынок всей массой, поскольку не будет продаж, а будет распределение. Таким образом, будет решена не только проблема с жильём, но и снижена демографическая проблема, которая упирается в отсутствие полноценного жилья для молодых семей. Кроме того, это станет толчком к развитию промышленности и страны в целом.

КУПОЛЬНЫЕ ДОМА ГРЕБНЁВА

«Разве человек - желток, чтобы жить в сфере? А разве вы - кирпич, чтобы обитать в кубе?»Эти слова, написанные на стенде фирмы «Грифон», заставили меня остановиться. Дело было в апреле 2007 года, на выставке «Высокие технологии XXI века». Так автор этой книги познакомился с ноосферной архитектурой Гребнева.Проекты его домов захватывают воображение. Представьте себе постройки, словно сошедшие со страниц романов великого Ефремова. Каждая усадьба похожа на небольшой городок из светлых, лёгких на вид куполов. Они соединяются галереями и широкими террасами, похожими на висячие сады Семирамиды. В куполах прорезаны широкие окна, заливающие внутренность жилища естественным светом. Верхушки некоторых куполов прозрачны.В.Н. Гребнёв, придумавший концепцию и технологии для строительства ноосферных домов, утверждает: полусфера - самая естественная в мире форма. Такие дома органически вписываются в природу, живут с нею в гармонии. Это вам не дом из прямых углов, что вынужденно противостоит всему: ветрам, дождям, снегу. Прямые углы не присущи живому. Сам человек состоит не из углов, а округлостей.«...Прочность сферы обеспечена равномерным распределением нагрузок на все точки поверхности. Она блестяще работает на сжатие и на прогиб. Это аксиомы.

Один дом-яйцо Виталий Гребнев уже построил в подмосковной Салтыковке

Сфера - наилучшая форма для дома при ветровых и снеговых нагрузках. Сфера имеет наибольший объём при наименьшей площади поверхности. Минимальны материалоёмкость, трудоёмкость и время создания сферы. Так как сфера изготавливается бесшовной, минимизируются теплопотери; отопительная система дома - минимальная. Всё необходимое для изготовления сфер базируется на 2-3 машинах. Не нужен ремонт кровли-крыши, ибо она не течёт. Вопрос вентиляции - открывающееся и герметически закрывающееся отверстие вверху сферы. Внутреннее убранство:Дом-сфера дёшев в эксплуатации: нет необходимости ремонтировать фасады, перекрытия, чердаки, красить фасады и крыши.Ввиду лёгкости и прочности сфер целесообразно их строительство в сейсмически опасных районах.Не нужны специальные блоки-фундаменты, объём «вытягивается» цельным с глубины промерзания (для различных грунтов - разные технологии).Цельновозведённую сферу значительно сложнее разрушить взрывами; даже пробитая в одном или нескольких местах, она не теряет своих конструктивных способностей и не складывается.Удобно возведение сфер в труднодоступных местах: горных базах отдыха, геолого-разведывательных базах, в жилых посёлках на Севере. В недоступные места всё оборудование доставляется на вертолёте.Использование сферических композиций даёт новое формообразование в таких объектах, как бассейны, оранжереи, бани, теплицы, киоски, автостоянки, павильоны, магазины, кафе, видеозалы, фитнес-центры, офисы, спортзалы, пансионаты, детские лагеря и т.п.Можно создавать сферические многоярусные городские структуры, используя минимальные площади под фундаменты, развивая пространственные композиции над трассами.Удачно будут вписываться в сферические ансамбли вантовые конструкции: пространственные переходы, большие консольные выносы балконов и площадок, включение земного ландшафта и водной поверхности.В плане можно изготавливать пространственные объёмы любой формы. В одной из сфер желательно оставлять участки с живым растительным дёрном и цветами, по которым можно и зимой ходить босыми ногами, восстанавливая свою энергетику.Отладив технологии изготовления сфер различных размеров на месте строительства, мы создадим дешёвое, - то есть, такое, каким оно должно быть у природы, - и всегда новое строительство. Где архитектором будет тот, кто строит себе дом.Подобное строительство сделает жилище человека не таким «драгоценным», трудоёмким и материалоёмким, как сегодня. Соответственно, будет формировать в нём большую степень свободы, мобильности и независимости в своём сознании...»Так говорит Гребнёв на своем сайте'. Для сооружения своих домов будущего он создал особый материал: полистиролбетон с удельным весом 300-400 кг/м3. По сути дела, полистиролбетон - это сверхлёгкий бетон на цементном вяжущем и вспученном полистирольном заполнителе. С сентября 1999 г. гребнёвский строительный материал введён в ГОСТ (Р51263-99).Итак, купола снаружи покрываются штукатуркой с армированными добавками, обрабатываются водоотталкивающими составами. Изнутри - шпаклюются, а потом окрашиваются или чем-нибудь обиваются. Фундамент состоит из песчаной подушки, ПГС (толщиной 300-400 мм), гидроизоляции, армированных бетонных колец различного диаметра толщиной 250 мм, полистиролбетонной подушки толщиной 200 мм - в качестве утеплителя. Самая верхушка купола делается прозрачной, покрытой листами ячеистого поликарбоната или триплекса с вентиляционными отверстиями. Как говорят разработчики купольных домов, полистиролбетон - первый приемлемый сейчас для данной технологии материал. Но они ищут и другие, новые виды строительных материалов. Заинтересовали команду Гребнёва, например, технологии на основе вспененных кремнезёмов - таких, как «Эколит» и «Силпор». Их создатели встречались с архитектором. Перспективы - очень заманчивы, хотя пока эти материалы дороже полистиролбетона. Но эксперименты по этим технологиям уже начаты.«Есть у нас технологии, нацеленные на возведение строительных объёмов за 2-5 дней, в зависимости от назначения», - пишет В.Н. Гребнёв. «Давно пришло время менять отношение к строительству. По нашим ли технологиям - или по другим, но мы должны строить иначе: быстрее, легче и дешевле. Созвучно с природой, миром. Мы сделали в этом направлении первые шаги...»Уже сегодня мы, читатель, можем построить в стране тысячу новых городов. Городов-садов. Городов из семейных усадеб. Ноополисов. Пусть ворчат скептики: мол, многоэтажки дешевле, индивидуальные дома разорительны потому, дескать, что к ним придётся подводить электричество от удалённых станций, строить для них гораздо большие канализационные и водопроводные системы. Господи, да не нужно всё это в наших ноополисах! У нас - децентрализованная энергетика, индивидуальные системы очистки воды, утилизации грязных стоков и отходов. И мы не хотим в многоэтажные коробки, в тесную кубатуру квартирок.

МЕЖДУ ДВУМЯ МИРАМИ

Перед вами, читатели, очерки о людях из Завтра. Вот, чью мощь Диктатура развития способна использовать на дело молниеносного возрождения России. Они - те, кто бывает за волшебной «дверью в стене».Нам очень трудно жить в нынешнем мире, читатель. Мы - словно путешественники между двумя реальностями.В одной реальности обитают поповы, сибиряковы, гребневы, Новосёловы, базиевы и другие гении. В этом «мире-за-дверью» люди могут, практически, всё. Здесь нет преград высокому творчеству. Здесь есть всё, чтобы всего за несколько лет вознести Россию к вершинам мирового могущества, обеспечив ей горы богатства и полные закрома хлеба.Тутошние жители способны делать керамические дома и чудо-электростанции. Они владеют изумительными организационными технологиями, что могут покончить с бюрократией и превратить сообщества граждан страны в творческие команды, творящие чудеса работоспособности и изобретательности. Они скрещивают в одних «мозговых трестах» людей и компьютеры. Конструируют лёгкие космические самолёты и строят экранопланы. Испытывают солнечные батареи, что работают даже ночью. Какими-то сверхусилиями делают дирижабли. Изобретают и делают разнообразные устройства и присадки, что намного сокращают потребление топлива в моторах, топках электростанций, в двигателях кораблей. Кто-то ухитряется создавать препараты, лечащие раковые опухоли, но так - подпольно, чтобы не угодить в тюрьму. Кто-то умеет так воздействовать электромагнитными полями на растения что их урожайность увеличивается в разы. Кто-то умеет учить детей так хорошо, как никто в мире, производя гениев. А кто-то уже управляет погодой с наземных маломощных установок.И так далее, друг-читатель. Если Родина позовёт этих людей, если поставит перед ними задачи - они горы свернут. Всего за несколько лет Люди Новой Реальности могут преобразить страну, ещё вчера умирающую и презираемую всем развитым миром. Большинство из этих людей - славяне. Великороссы, украинцы и белорусы. Но есть в сей когорте и евреи, и грузины, и армяне. Словом, участники того, Красного, русско-советского проекта.Благодаря Людям Новой Реальности (ЛНР) мы можем потратить на спасение страны не четыре и не два триллиона долларов, а гораздо меньше. В одну лишь энергетику режим намерен «вгрохать» полтриллиона долларов. Нам хватило бы и половины этой суммы, чтобы построить «венчурную Россию» и полностью преобразить страну за какие-то пять-семь лет. Мы в силах сжать циклы развития, выигрывая многие годы. Мы уже в 2010-е сможем не догонять Запад, а перепрыгнуть через него. Но вот загвоздка: ни один из известных нам ЛНР не вовлечён в путинские нацпроекты.Мы регулярно бываем в этом «мире-за-дверью» - буквально, в параллельной Реальности. Каждое путешествие туда, каждая встреча со смелыми русско-российскими творцами вселяет в душу надежду. Зажигает в нас пламенную веру в великое будущее нашей страны. В то, что мы выживем, умножимся в числе, усилимся - и вернём назад многое из того, что потеряли. А может - и больше. Но тотчас в сердце вползает тревога: эта Реальность бедна. Здесь нет шальных миллиардов и миллионов. И о нашем «мире-за-дверью» почти ничего не знают миллионы разнесчастных россиян, замордованных нуждой и вечной гонкой за куском хлеба. О нём не рассказывают по телевизору и в газетах. Мало того, его всё время норовят замолчать, задавить.Шаг - и мы возвращаемся в другую реальность. Ту, что подавляющее большинство живущих на просторах погибшего СССР считают единственной. В ней над правительственными зданиями развеваются полосатые флаги, по улицам ездят чёрные лимузины. Здесь правят бал сырьевые олигархи и Высокие Государственные Чиновники. Здесь все сходят с ума по Прибыли, Низкой Инфляции, рвутся в ВТО, боготворят нефтевышки и трубопроводы.Господи, как трудно возвращаться в эту Страну Дураков. Как тошно видеть постные хари чиновников и попов, наблюдать бессмысленное копошенье гламурных существ и пустоголовых попсовиков. Мы чувствуем себя в неправильной, искорёженной реальности, где окружающие могут на полном серьёзе называть голого короля - одетым, научно обосновывая необходимость удалять гланды через задний проход. Где потенциальные клиенты тюрем и психбольниц почитаются «солью земли» и «российской элитой». Страна Газпромия под трёхцветным полотнищем и орлом-мутантом - оживший театр абсурда. Здесь солидные дяди в костюмах, сделав умные лица, решают - как обустроить Россию? Они считают, сколько десятков и сотен миллиардов «условных единиц» надо угрохать на новые цементные заводы и нефтеочистительные предприятия-монстры. Сколько газа и нефти добыть сверх нынешнего, дабы на вырученные «бабки» закупить на Западе технику и технологии вчерашнего дня. Как построить больше тупых, нездоровых и неэкономичных железобетонных коробок, запихнув в них новые миллионы несчастных - и называют это «программой доступного жилья». Солидные дяди, морща лоб, ежечасно говорят нам, будто мы, русские - отсталые, нелепые, неспособные ни на что - должны довольствоваться ролью сырьевого придатка народов-удачников. Эти «андроиды», сидя под бело-сине-красными полотнищами и золотыми двуглавыми орлами, ежегодно хоронят неисчислимые миллиарды в ремонте асфальтовых дорог и перекладке железных труб, вышибают деньги на то, чтобы сжечь в котлах устаревших котельных миллионы тонн ценнейших углеводородов.Когда видишь эту «элиту», кулаки сжимаются от ярости. Такое впечатление, что «россиянские» чиновники и олигархи застыли в своих представлениях во временах полувековой давности. Господи, да всего трети средств от того, что эти болваны собираются бессмысленно и тупо истратить, хватило бы нам, людям Параллельной Реальности, чтобы сделать Россию садом цветущим! В этом нет ничего удивительного. Возьмём любого «андроида», что устроился подле нефтегазовой «трубы» или уселся в «высоком Кабинете-Где-Делят-Государственный-Бюджет». У нас в головах горит ясный образ великого будущего. А у них его нет. Вместо этого - лишь либеральная каша да всепоглощающее стремление набить личный карман. «Андроид» намного богаче нас, Людей Будущего. Он имеет множество роскошных автомобилей и домов, у него есть огромное состояние, личный самолёт и табун длинноногих «тёлок». Но, по сравнению с нами, в умственном отношении он - ничтожество. Он почти ничего не читает, довольствуясь справками, что готовят для него стаи серых референтов и помощников. Ему, в борьбе за деньги и власть, некогда узнавать, что делается в научных лабораториях здесь и за границей. Он не ведает об идущих в мире революциях в энергетике, электронике, домостроении. В лучшем случае, до него доходит обрывочная, мозаичная информация. Мы же обо всём этом знаем. Мы умеем заглянуть в Завтра и придумать нечто совершенно новое. И у нас в головах есть цельная картина мира. «Андроиды»-античеловеки упорно превращают Российскую Федерацию в особую «цивилизацию». В страну дураков. В край оболваненных обывателей, толкущихся вокруг Великой Нефтегазовой Трубы. Господство чиновников-«чужих», администраторов-паразитов, враждебных русским науке, технике и образованию. И ничего странного в том нет. Люди новой реальности смертельно опасны для системы под бело-сине-красным флагом. Ведь они, эти неугомонные ЛНР, могут решать проблемы страны очень быстро и с огромным снижением затрат. А разве это нужно чиновничьей камарилье, правящей бал в РФ? Ведь, чем дольше решаются проблемы и чем больше на это уходит средств, тем больше эта стая паразитов сможет «отпиливать» от бюджета, брать мзду, распределять заказы и подряды. Поэтому на подсознательном уровне чиновно-нефтегазовая мафия (она же - высшие круги РФ) старается изничтожить центры разработки русской техники, угнетает наши университеты и институты, делает всё, чтобы извести отечественных изобретателей и исследователей. Всё, чтобы превратить некогда самый читающий и образованный в мире (советский) народ в толпу ни хрена не читающих россиян, опоенных пивом, с «клиповым сознанием» дебилов, отрезанных от настоящего образования. Именно поэтому «низшая раса» жадных хапуг убивает сложную промышленность - это же рассадник изобретателей, питательная среда для науки и высшего образования высшей пробы! Именно поэтому власть предпочитает губить своих учёных, а новые технологии покупать за рубежом. Так для них - проще и спокойнее. Правда, сие обрекает Эрэфию на вечную отсталость от развитого мира, на положение «вечно догоняющего». Но разве это волнует «элиту» РФ? Главное - сохраняется возможность делать лёгкие деньги, набивать личные карманы за счёт всего общества*.ЛНР могли бы полностью покончить с этим идиотизмом. Но мы, Люди Новой Реальности, отрезаны от власти и денег. Они - у «андроидов», у касты господствующей серости. У тех, кто сидит на нефтегазовой трубе и ни шиша делать не хочет. Год за годом под их властью умирают сотни тысяч наших сограждан.Наша задача - изменить положение. Превратиться в Диктатуру развития.Нам надо сплачиваться, искать и поддерживать друг друга. И становиться силой. Нам, людям Развития, человекам Новой Реальности, жить в РФ страшно тягостно. Но мы живём и боремся. И строим планы великого будущего страны.Знаете, что мы сотворим, оказавшись у власти?Чудо.Ибо Люди Новой Реальности в потенциале могут практически всё.Сегодня ЛНР опасны для «элиты» РФ, ибо их изобретения грозят отнять у неё прибыли и влияние, отправить на свалку множество чиновничье-олигархических кланов, что живут за счёт старых, затратных технологий. Именно на Людей Новой Реальности ляжет основное бремя спасения страны и превращения её в очаг невиданной раньше цивилизации.Но вот беда: в основной своей массе такие чудо-люди выкованы в советскую эпоху. Советскими наукой и образованием, индустрией и громадными задачами, что решала тогда страна. Теперь органическая система «наука-образование-производство» разорвана и сильно разрушена - как цепочка ДНК под влиянием жёсткого радиоактивного излучения. Теперь ЛНР рождается очень мало. Гораздо меньше, чем в Советском Союзе! Запас Людей Новой Реальности ограничен. Они становятся всё старше и старше, многие из них уходят из жизни. На смену им идет слишком мало молодёжи: сказывается дурная действительность РФ. И потому время, отпущенное нам для рывка, ограничено всего несколькими годами. Дальше - будет поздно. Потери в человеческом капитале и технологи» станут необратимыми…

Сверхновая реальность №2 2007

Гардарики – что осталось от мифов?

Гардарики – что осталось от мифов?

Первый элемент – сказания и мифы, отраженные в скандинавских сагах.

В советских школьных учебниках было записано, что «иностранцы называли Русь «страной городов». Дескать, пораженные огромным количеством (около тысячи) цветущих городов на пути «из варяг в греки», привыкшие к сельским идиллиям иноземцы назвали так все восточное государство. В учебниках вузовских (по истории) уже уточнялось: Gardariki, «страна городов» – название скандинавское. Как следует из саг и других северных источников, шведы и норвежцы торговали с этой Gardariki, совершали на нее набеги, время от времени завоевывали отдельные ее части, выступали советниками и военачальниками ее правителей-ко-нунгов, вступали с этими конунгами в династические браки. В общем, были с ней также близко знакомы, как с Западной Европой. При этом названия населенных пунктов Гардов – Holmgardr, Aldeigjuborg, Kaenugardr, Pallteskja, Smaleskia, Surdalar, Moramar, Rostofa «практически однозначно отождествляются исследователями с Новгородом, (Старой) Ладогой, Киевом, Полоцком, Смоленском, Суздалем, Муромом и Ростовом», – утверждает Т.Н. Джаксон[136].

Для этого утверждения есть основания. В частности, исландская «Сага о Хаконе Хаконарсоне», записанная в 1264–1265 гг. повествует, в частности, о «конунге в Sursdaulum» Андрее, который в свою очередь, приходился братом «конунгу Александру». Со всей очевидностью, первый – Андрей Ярославович, брат Александра Невского, князь суздальский в 1249–1252 и 1257–1264 гг.

Упомянутый источник, казалось бы, уточняет и другие данные географии в пользу норманнистов. Упоминание Александра как конунга «из Хольмгарда» или «с востока из Гардарики», описание конфликта с норвежцами в Северной Карелии, нашествия татар на владения Александра – не оставляет сомнений в том, что речь идет о Северо-восточной Руси середины XIII в. Единственное, о чем здесь можно спорить, это о более точной датировке указанных событий и о том, что подразумевать под Хольмгардом – Новгород[137], или более широкое географическое понятие Северо-Востока Руси. Одна из версий «Саги о Хрольве Пешеходе» по утверждению той же Т.Н. Джаксон, вроде бы окончательно проясняет этот вопрос: «Главный стол конунга Гардов находится в Хольмгардаборге, который теперь зовется Ногардар». Ногард(ар) – это действительно западное название Новгорода, известное по многим документам: на карте в шведском варианте Тявзинского договора (1595 г.) – Nogordh, на чуть более ранней (1539 г.) карте шведского епископа Олауса Магнуса – Nogardia[138]. На той же карте, впрочем, некая неопределенная территория на севере России обозначена как Holmgardia, но некоторая путаница топонимов здесь, в конце концов, несущественна – главное что все они «русские».

Также серьезным аргументом в пользу «русификации» Гардарики является «Сага о Сигурде Молчуне» (XIV в.), где прямо записано: «Русь, которую мы называем Гардарики». Наконец, свидетельство исландского монаха Одда (конец XII в.) о правившем в Гардарики «с великой славой» в период юности Олава Трюгвассона[139] конунге Вальдамаре, отце конунга Ярицлейва, в свою очередь, предка короля Дании Вальдамара[140], дают нам правителей Руси Владимира Крестителя и Ярослава Мудрого. Таким образом, сомнения в тождестве Гардарики, Хольмгарда, а заодно Альдегьюборга и их героев с известными персонажами киевско-новгородских летописей вроде бы должны исчезнуть?

Однако они остаются. Начнем с термина «страна городов», существование которого сами норманнисты нередко опровергают. В частности, Е.А. Мельникова пишет: «Древнескандинавское слово gardr не означало «город» и никогда не употреблялось в названиях городов. Им обозначались хутора или небольшие поселения, обнесенные оградой» (по мнению автора, Gardariki не могло произойти и от древнерусского слова «град»: дескать, зачем норманнам чужое слово, когда они и сами прекрасно знали термин «город», кроме того, они не могли столкнуться со славянскими городами на Северо-западе Руси, поскольку первый из них – Ладогу – сами и основали). Ну ладно, пусть страна не городов, а хуторов, но ведь это Русь?

Прежде чем ответить на этот вопрос, напомним общую информацию об источниках, из которых черпаются сведения о Gardariki. Впервые спорный топоним возник в северном стихотворном памятнике-висе в 996 г. в виде Gardar (т. е. во множественном числе – «Гарды»). И только двумя столетиями позже в сагах наряду с этой формой появляется Gardariki (где riki – «государство»). При этом все эти северные саги (кроме «Гута-саги») записаны в Исландии, т. е. очень далеко от Восточной Европы. О событиях на востоке в Исландии узнавали то из записанных с огромным опозданием рассказов случайных заезжих викингов, то из многократно переложенных стихов, в которых много поэзии, но реальная основа которых совсем неочевидна (например, скальд Стув, спутник и жизнеописатель Харальда Сурового, был слепым)

Именно поэтому указанные события в них смешаны самым причудливым образом с событиями совершенно другого времени, а иногда и просто вымышленными.

Характерный пример такой смеси подает упомянутая «Сага о Хрольве Пешеходе», основные версии которой записаны только в XV в., а сюжет представляет собой компиляцию легенд об основателе Нормандии Роллоне (конец IX в.), древнегреческих мифов (упомянут «скальд Гомер»), причем смешанных с историей монголов XIII–XIV вв. (имя Менелай из троянского цикла в саге носит царь Таттарарики, т. е. Золотой Орды) различных исторических сказаний (волшебный конь Дульцифал явно напоминает скакуна Буцефала Александре Македонского), сюжетных линий и лексики романа «Тристан и Изольда», разумеется, других исландских саг и т. д. И вся эта диковинная мешанина разбавлена еще собственной щедрой фантазией сказителей. Так, город Алабург вместо неопределенных, но хотя бы земных Гардов здесь помещается в…страну ётунов, т. е. в потусторонний мир! В этой связи поверить в то, что и сведения саги о Новгороде-Хольмгардаборге-Гардах являются подлинными, а не плодом искаженных компиляций, без серьезных дополнительных аргументов непросто.

Посмотрим, можно ли найти эти аргументы, и вернемся к паре Gardar-Gardariki. Норманнисты не сомневаются в том, что в обоих случаях речь идет о Древней Руси. Впрочем, при этом допускают характерную оговорку, что непосредственно в источниках раннее слово Gardar не вполне географически определено, им обозначается лишь «некая территория в Восточной Европе (обычное сочетание – «на востоке в Гардах»)», так пишет Т.Н. Джаксон. Уточнение показательное. «На востоке», или на «восточном пути», («Аустрвег»), по представлениям скандинавов, располагался очень широкий спектр городов и государств, причем во многих случаях эта часть света вовсе не соответствовала востоку реальному, географическому. «Аустрвег» включал в себя и земли поморских славян, находившиеся к югу от Скандинавии, и балтов и эстонцев, и возможно какие-то еще территории.

При этом лексема «Аустр» – восток использовалась в Норвегии для обозначения шведа (austrmadr – «восточный человек»), а в Исландии – норвежца (Вессен Э., с. 40–44). С учетом того, что все известные северные саги (кроме «Гута-саги») записаны именно в Исландии, есть существенная вероятность того, что «восточная страна» Гарды могла находиться в географическим контексте гораздо более широком, чем полагают норманнисты.

И действительно, топоним Gardar в раннем средневековье существовал и далеко за пределами Восточной Европы. Речь в первую очередь идет о самой Исландии, первоначальное название которой было Gardarsholm. И получил его субарктический остров вовсе не из-за городов и поселений, которых там еще и не было (скиты ирландских монахов не в счет), а по имени человека, впервые объехавшего около 881 г. основную часть ее берегов – шведа Гардара Сваварсона[141]. Еще далее, «на краю ойкумены», в Гренландии первая (сер. XI в.) церковная епархия также называлась Gardar.

Мы упоминаем об этих фактах, чтобы подчеркнуть: в принципе «некая территория» Gardar могла находиться где угодно – в т. ч. за пределами славянских земель. Ее название могло происходить от чего угодно, включая личное имя[142]. Описание ее далекими не то что от Восточной, но и от Западной Европы исландцами, да еще с опозданием на 2–3 столетия к привязанным к Gardar событиям добавляло путаницы в «своеобразные» историко-географические скандинавские источники о так называемом Аустрвеге.

В памятниках древнескандинавской письменности содержатся упоминания двенадцати городов, толкуемых норманнистами как древнерусские. Однако главный из русских городов – Киев, имя которого, как считают скандинавоманы, скрыт в источниках под именем Kaenugardr, оказывается, был норманнам практически неизвестен. Топонима Kaenugardr нет в рунических надписях X–XI вв., нет его в скальдических стихах IX–XII вв., нет и в королевских сагах (за исключением «Пряди об Эймунде»). Он называется только в поздних сагах и географических сочинениях (т. е. написанных не ранее середины XIII в. – A.B.), причем лишь при перечислении городов или земель в Гардарики (Джаксон, с. 64–65). Получается, что норманны обратили внимание на столицу Руси периода ее расцвета, по археологическим данным, один из крупнейших городов Европы[143] своего времени, только уже после ее разгрома татаро-монголами!

При этом и прочая якобы древнерусская топонимика в северных источниках выглядит подозрительно «непредставительно». Факт перечисления сагами «на востоке» всего двенадцати или даже одиннадцати[144] относящихся к эпохе IX–XIII вв. населенных пунктов, по контрасту говорит о практически полном незнании скандинавами этого самого «востока». Во всяком случае, если подразумевать под этим «востоком», «Гардами» Древнюю Русь, на которой по подсчетам М.Н. Тихомирова насчитывалось не менее 400 пунктов, соответствовавших средневековому понятию «город».

Общая топо– и гидронимия «Гардов» в северных источниках также единична, отрывочна и плохо локализуема[145], в отличие, например, от топонимии хорошо изученной скандинавами большей части Прибалтики[146].

Однако все, что лежало дальше Западной Эстонии, скандинавам представлялось очень смутно. Поразительным является факт, что в северных источниках, включая географические сочинения, до XVI в. даже Финский залив не имеет специального названия и не указывается на картах (Глазырина, с. З)[147].

Кстати, немец Адам Бременский также подтверждает незнакомства скандинавов с окраинами Балтийского моря. Воспроизведем его соответствующий отрывок из «Деяний епископов гамбургской церкви»: «Восточное море, море Варварское, море Скифское или Валлийское – это одно и то же море, которое Марциан и другие древние римляне называли Скифскими, или Меотийскими болотами, гетскими пустынями или скифским берегом. А море это, начинаясь от Западного океана и пролегая между Данией и Норвегией, простирается на восток на неизвестное расстояние… Что же касается слов [Эйнхарда[148]], что этот залив «простирается на неизвестное расстояние», то это недавно подтвердилось благодаря изобретательности могучих мужей Гануза Вольфа, датского наместника[149], и короля нордманнов Харольда[150], которые предприняли сопряженное с большими трудностями и опасностями для их спутников путешествие ради исследования величины этого моря, но вернулись, сломленные и побежденные двойной опасностью – бурями и пиратами. Эйнхард полагает, что ширина этого моря «не превышает ста миль, а во многих местах, как обнаруживается, даже меньше[151]» (Деяния… Кн. IV, схолия 115).

Самое поразительное в этом отрывке – прямая констатация того, что и в IX, и в X в. и даже в эпоху немецкого схоластика («Деяния» были написаны около 1075 г.) скандинавы, оказывается, не были знакомы с окраинами Балтийского моря, всерьез считая, что они простираются вплоть до Меотиды, т. е. Азовского моря! Мнение о соединении Черноморского бассейна с Северным океаном, восходившее к древней географии, кстати, заимствовали и арабские писатели школы ал-Балхи: «Константинопольский пролив (Черное и Азовское море) впадает в моря Рума из моря Окружающего… от самого севера на конец земли, который не посещают из-за холода» (Е.С. Галкина). Но это арабы, которым Прибалтика и путь к ней был настолько безразличны, что они до Ал-Идриси (XII в), не упоминают даже такой ключевой реки на этом пути, как Днепр. А северяне?

Подчеркнем этот факт, поскольку речь идет о Финском заливе – тех самых морских воротах, через которые викинги, по мысли норманнистов, должны были потоком стремиться в Новгород и дальше по русским землям[152].

Если норманны не знали о воротах, ведущих на Русь, тогда что говорить о городах самой Руси? Даже норманнисты признают, что многие топонимы из вышеприведенного списка городов Гардарики лишь немного созвучны «русским», а в гораздо большей степени «шведские». Так, корень слова Rostofa (в некоторых сагах Radstofa) – шведское stofa – печь или rad — «совет», и staffr – «жезл, столп»; Surdalar производится от surr – «кислый» и dalr – «долина». При этом Surdalar и Могатаг – непременно упоминаются с суффиксом – аг, означающим множественное число. И т. д. По мнению авторитетного знатока скандинавских саг Е.А. Мельниковой, это лишь «народно-этимологизирующая» тенденция, попытка привязать чуждые скандинавам русские названия к знакомым понятиям. Но, может быть, указанные в сагах города вообще не были русскими? Разберемся по порядку.

Начнем с Holmgardr, который наиболее известен древнескандинавским источникам (более 100 упоминаний) и предстает в них в роли столицы «Гардов»: здесь находится двор конунга и палаты княгини Ингигерд и варягов, нанимающихся на службу к Ярицлейву, церковь Св. Олава, торговая площадь.

Как уже выше отмечалось, «Сага о Хаконе Хаконарсоне» прямо привязывает Holmgardr к Руси, но к какой ее части? Отметим, что Holmgardr поклонниками норманнской теории, начиная с исландца Т. Торфеуса (1636–1719) и вплоть до второй половины XIX в., отождествлялся отнюдь не с Новгородом, а с куда более созвучным отраженному в сагах имени Холмогорами (Архангельская область). Лишь после того, как стараниями историков и археологов выяснилось, что родина Ломоносова никак не тянула на центр русской земли «варяжского периода», скандинавоманы обратились к берегам Волхова.

Показательным примером «подтягивания» источников под концепцию Holmgard-Новгород является, например, трактовка сведений Ал-Идриси (XII в.). В сочинении «Нузхат ал-муштак»[153] этот восточный автор оставил редкий для арабов того времени подробный рассказ о районах, прилегающих к Прибалтике, где есть следующий пассаж: «От города Калури в западном направлении до города Джинт(и)йар семь дней [пути]. Это большой, цветущий город, [расположенный] на высокой горе, на которую невозможно подняться. Его жители укрываются на ней от приходящих по ночам русов. Этот город не подчиняется ни одному правителю».

Так, вот И.Г. Коновалова (с. 142–143) ссылаясь на мнение других норманнистов, считает, что Калури – это Колывань (будущий Ревель-Таллин)[154], а Джинт(и)йар – это искаженное Хулмкар, или Хольмгард, т. е. Новгород, информацию о котором ал-Идриси получил, скорее всего, от купца-скандинава, сообщившего также о политической самостоятельности Новгорода. «Высокая гора» в данном случае – это возвышенный и укрепленный участок города «Славенский холм» или просто «Холм». При этом автора не смущает, что Новгород находится не к западу, а к востоку от эстонского города (арабы, конечно, все перепутали), Словенский холм (высота всего семь метров) нимало не похож на труднодоступную гору, а указание на враждебность русов горожанам никак не вписывается в теорию норманнского происхождения Руси и самого Новгорода. При этом свидетельство о постоянных ночных набегах на Джинтйар скорее говорит о том, что нападавшие – пираты, и сам город находился недалеко от моря. В пользу этого говорит и сам топоним, который удивительным образом напоминает совсем не «Холмгард», а балтийское g(dz)intars – янтарь[155].

Впрочем, каким образом славянский Новгород стал скандинавским Holmgardr (или наоборот), норманнисты не смогли договориться, выдвинув по меньшей мере 4 противоречащих другу другу версии (см. Джаксон, с. 65).

При этом немало и альтернативных вариантов расположения Holmgardr, например, городок Holmgaard в Дании, в южной части острова Зеландия (том самом, на котором расположен Копенгаген). Тысячу лет назад на эти места многократно совершали набеги и даже их завоевывали на время славяне-вагры, чьи города распологались совсем рядом.

Также интересен в этом плане Хелмно (Кульм) в Северной Польше (необходимо помнить, что в этих краях к названию города часто прибавлялась приставка «гард»: Бялогард, Старгард и т. д.).

Aldeigja (Aldeigjuborg) – идет на втором месте по степени упоминаний (около сорока раз в скальдических стихах и сагах), о ней речь идет при описании событий до середины XI в.

Ее местоположение в «описании земли» скандинавских источников даже более туманно, чем Holmgardr, поскольку про Aldeigja вообще не знает их наиболее «продвинутая» часть – географические трактаты. И в этом его основное отличие от Ладоги, которую те же скандинавы, во всяком случае, в позднее средневековье, определяли точно и называли вполне по-русски Ladga (в том же шведском экземпляре Тявзинского мирного договора 1595 г). А ведь до фантазий Рудбека сотоварищи скандинавские хронисты нигде даже намеком не обозначили, что Ladga раньше звался как-то иначе. Это показалось странным еще ЕФ. Миллеру, иронично отметившему, как Рудбек «умел тотчас сделать» из Ладоги Алдогу, а затем и Аллдейгаборг (Фомин, с. 99).

Корень в топониме Aldegja подозрительно похож на ряд широко распространенных в раннем средневековье германских личных имен. Особенно в этом смысле интересны имена крупных исторических персонажей второй половины X в., императрицы Священной Римской империи Адельгейды (святая католической церкви) и бременско-гамбургско-го епископа, а затем архиепископа Адальдага (Адельгиса, Adelgis). Последний прославился активной миссионерской деятельностью, в том числе, среди славянских племен бассейна нижней Эльбы. Наибольшее любопытство в этой связи вызывает тот факт, что именно он в 968 г. основал епархию в Ольденбурге-Стар(и)граде. Учитывая огромную власть и авторитет этого церковного деятеля как в германских землях, так и в скандинавских (крещенный им датский король Харальд Тормссон считал его своим наставником), нетрудно допустить, что Ольденбург у скандинавов воспринимался по имени его церковного и светского владыки. Т. е. как «город Адельгиса» (Альдегиса?[156]).

Факт, что в сагах путь из Швеции в Holmgardr описывался через Aldeigja совсем не обязательно может быть истолкован в том смысле, что это путь в Новгород через Ладогу. С таким же успехом это может быть путь из того же Holmgaard или другого порта на Балтике через Ольденбург и далее в Швецию (у Адама Бременского, собственно, и описан подобный морской маршрут: Дания – земли вендов – шведская столица Бирка).

Kaenugardr. Атрибутация его как Киева возможна: в пользу этого говорит, например, место из «Саги о крещении» (см. ниже), где в контексте с этим городом упоминается река Непр (Днепр?). Однако сделать это утверждение определенным нельзя из-за отсутствия более четкой привязки топонима к конкретной части реки или ее бассейна. При этом нельзя не отметить, что многие исследователи XIX в отождествляли Kaenugardr и Chun(i)gard в текстах Адама Бременским и Хельмольда и возводили оба топонима к Chuni, гуннам. О том, могли ли гунны быть в среднем Поднепровье и оставить там столь значимый топонимический след, см. ниже.

Pallteskja. Наиболее четкое определение местоположению этого города дает упомянутая «Сага о крещении» (вт. половина XIII в.(?), дошла в составе памятника начала XIV в.). В рассказе об исландце Торвальде, который в 1000 году возвращался из путешествия в Иорсалахейм (Иерусалим) и Миклагард (Константинополь), сага упоминает следующее обстоятельство: «Торвальд умер в Руссии недалеко от Паллтескьи. Там он похоронен в одной горе у церкви Иоанна Крестителя, и зовут его святым. Так говорит Бранд Путешественник: «Я пришел туда, где Торвальду Кодранссону Христос дал упокоение, там он похоронен на высокой горе вверх по течению Дрёвна у церкви Иоанна».

Т.Н. Джаксон считает, что речь в данном случае несомненно идет о Полоцке, который и расположен в «Руссии» и церковь Св. Иоанна там в раннее средневековье присутствовала.

Однако ключевым в смысле географических координат изложенного события здесь, безусловно, является гидроним Древн. Ему исследовательница дает норманнистское объяснение: drofn – «капля воды», «волна, волнующееся море», а в сагах преимущественно это название фиордов (Джаксон, с. 137).

Такое утверждение, на наш взгляд, весьма неубедительно: если уж саги знают Зап. Двину, на которой стоит Полоцк, как Дуну, то какой смысл изобретать для нее еще название, годящееся то ли для моря, то ли для фьорда? Для ее мелкого притока, например, Полоты, это было бы, кстати, еще более странно.

Между тем реки с очень близким к Дрёвн названием существуют и по сей день, и норманны, как и Полоцк, не имеют к ним никакого отношения. Первая кандидатка на эту роль – большая река, известная у немцев как Древенц (польск. Дрвенца), впадающая в Вислу практически в черте современного Торуня. В этом городе, заметьте есть построенный незадолго до записи «Саги о крещении» собор св. Иоанна (Яна)[157]. Совпадение? Возможно. Но его реальность усиливает тот факт, что выше по течению Вислы расположены города Плоцк и Пултуск (известны с XI в.), которые по произношению мало отличаются от Pallteskja. Любопытно, что в рассказе прусского хрониста Луки Давида, посвященного примерно тем же временам, что и «Сага о крещении», путь неких ученых странников из Азии в Прибалтику шел именно через Вислу и в том числе через Плоцк. Несмотря на то, что эта легенда и сага повествуют о разных событиях, маршруты, там описанные, вполне могут совпадать, тем более что принципиальная возможность существования средневекового пути с Балтики на юг (ранний вариант «из варяг в греки») через Вислу и Днестр давно признается учеными (Ловм., с. 52–53).

Smaleskia. Соблазн непременно отождествить топоним со Смоленском также быстро проходит при изучении географии и исторической этнографии славян. Например, в Витебской области есть городок Смольск, далее к западу на карте Северной Польши попадаются Smalsk, Smolnik. Не забудем в этой связи и известное в прошлом полабское племя смолинцев (смольнян).

Alaborg. Из содержания наиболее подробно рассказывающей о Alaborg’e «Саги о Хальвдане Эйстейнссоне» можно понять, что этот город находился к северу от Aldeigjuborg’a. Вследствие этого норманнисты (например, А.И. и М.В. Леонтьевы) отождествляют топоним с различными современными местами Приладожья, в особенности Олонцом. Однако о существовании на его месте раннесредневековых крупных поселений, не говоря уже о городах, археологам ничего не известно.

Зато в раннее средневековье был знаменит Alaburg в Дании (ныне Ольберг), находящийся кстати, к северу от Старграда-Ольденбурга[158] (как мы уже видели, Aldeigjuborg’a по версии антинорманнистов) и одного из вышеуказанных альтернативных «Хольмгардов» – местечка Holmgaard. Собственно, и норманнистка Г. Глазырина признает, что Alaborg в других древнескандинавских источниках – это и есть датский город, а причины появления этого этот топонима в Гардарики неясны[159].

Укрепляет в мысли, что искомый Alaborg находился в Дании или где-то неподалеку другое место из упомянутой саги, где рассказывается о проходившей в море между Alaborg ом и Aldeigjuborg’ом битве, проигравший в которой – Ульвкелль – скрылся на уцелевшем судне «на север в Норег (Норвегию)».

Принимаемое как само собой разумеющееся утверждение, что какие-либо части Дании не могли входить в Гардарики, не является в данном случае бесспорным. Все-таки, Гардарики – понятие, близкое к мифологическому, и саги могли включать в себя самые разнообразные сюжеты, благо, как уже отмечалось, подавляющее большинство саг записывалось через много веков после событий, да еще на острове, считавшемся тогда краем света – в Исландии.

Кракунес – место, у которого состоялась вышеупомянутая морская битва. Топоним со вполне четким скандинавским переводом («Вороний мыс»). Такие Krakunes, Krakenes сейчас есть на побережье Исландии и Норвегии. Почему бы такому же топониму в старину не быть и где-нибудь между Алабургом и Ольденбургом, например, у юго-западного побережья Швеции?

Rostofa – это слово ближе не к Ростову, а к немецким словам Rohstoff, Rohstoffe – товар, добыча. Не нужно большой фантазии, чтобы предположить, что скандинавы переняли в форме Rostofa немецкое название одного из центров балтийской торговли или пиратства. Можно также предположить, что сейчас этот центр называется Росток.[160] Если же брать за основу встречающийся в сагах вариант Radstoffa, то он может быть сопоставлен, например, с поселением Radestow близ польского Старграда.

Балагардссида. В «Саге о Хальвдане Эйстейнссоне» это место неподалеку от Альдейгьюборга (точнее, государства, столицей которого был этот город), где однажды потерпел крушение крупный купеческий корабль. Самое близкое созвучие с этим словом имеет Бялогард, «населенный и славный», согласно средневековым хроникам, город на севере Польши. Поскольку второй корень – «сида», side, что в английском, что в скандинавских (например, датском) языках означает «сторона», то вероятно Балагардссида в сагах – не что иное, как полоса балтийского побережья севернее Бялогарда.

Наконец, Могатаг – совсем необязательно Муром. Можно найти немало не менее созвучных топониму названий. Вспомним хотя бы упомянутые выше румынский Мара-муреш и Morimarusa, «мертвый» северный океан кимвров.

Бесспорно русским в списке городов Гардарики оказывается лишь Surdalar, который, несмотря на народно-этимологические искажения названия, все-таки оказывается Суздалем, согласно указаниям «Саги о Хаконе Хаконарсоне» на «конунга в Sursdaulum» Андрее Ярославовича и его брата «конунга Александра (Невского)».

Дальнейший анализ показывает, что в некоторых северных источниках «Русь» и комплекс «Гардарики»-Альдейгьюборг различаются. Скажем, в «Саге об Эгиле одноруком и Асмунде, убийце берсерков» «Хертрюгг… правил к востоку на Руси (i Russia); это – большая и густонаселенная страна, лежащая между Хуналандом и Гардарики». В «Саге о Хальвдане Эйстейнссоне» в Альдейгьюборг приходят люди, назвавшиеся купцами «из Руссии», потерпевшими кораблекрушение. Они просят конунга разрешения перезимовать в его стране, что означало их значительную удаленность от родины.

Любопытно, что единственная сага, записанная за пределами Исландии, «Сага о гутах», в описании земель к востоку от Готланда не включает понятия «Гардарики», но зато упоминает Русь: «…население Готланда настолько размножилось, что… (готы) не смогли себя прокормить и поплыли на один остров близ Эстланда, который называется Дагё (о. Хийумаа), и поселились там и построили укрепление, остатки которого видны еще и теперь. Но и там они не могли себя прокормить и поплыли по реке, которая называется Дюна (Западная Двина), а по ней через Русаланд. Они плыли так долго, что приплыли в Гриккланд (Грецию, Византию)».

В данном случае все географические координаты предельно ясны и нет сомнений, что «Русаланд» – это и есть Русь киевско-новгородская. Возможно, на Готланде знали и Гардарики, но та находилась в другой стороне (к югу от острова?) и по этой причине в описание мытарств готов не попала. Кстати, та же сага в другом месте сообщает о бегстве Олафа (будущего святого) к Йерцлафу в «Хулмгард» без ассоциаций этого места с какими-либо странами. Даже норманнисты признают: основания называть Хулмгард Новгородом, а Йерцлафа Ярославом довольно шаткие, поскольку, как известно из жизнеописаний Олафа, он бежал на восток в 1029 г., когда Ярослав давно сидел в Киеве.

Кстати, еще о признаниях норманнистов. Даже самые убежденные в том, что «Гарды», или в позднем варианте Gardariki, есть обозначение Древней Руси, дают немалую пищу для опровержения этого тезиса. В частности, пишет Т.Н. Джаксон, поэзия скальдов и саги рассказывают о пребывании в «Гардах» четырех норвежских конунгов: Олава Трюггвасона, Олава Харальдссона, Магнуса Олавссона и Харальда Сигурдарсона (соответственно в различные отрезки периода с 970-х по 1040-е гг.).

Однако при этом «русские источники…, не называют имен норвежских конунгов, находившихся здесь на службе, и не упоминают воспитывавшихся здесь сыновей конунгов» (Джаксон, с.12).

В скандинавских источниках содержатся сведения о целом ряде династических браков норманнов и владетелей Гардарики – Ингигерд и Ярицлейва (Ярослава Мудрого?); их дочери Елизаветы (Эллисив) и Харальда Сигурдарсона; Вальдемара (Владимира Мономаха?) и Гиты, дочери Харальда Английского; сына Вальдемара Харальда (Мстислава?) и Кристин, дочери Инги Огейнкельссона, шведского конунга. И т. д.

Но ни один из этих якобы русско-скандинавских браков не упоминается в древнерусских источниках (Джаксон, с. 12). Это довольно странно, учитывая, что в других случаях летописцы не преминули сообщать или имя княжеской жены, например, Рогнеды, «взятой» Владимиром Святым в Полоцке или, по крайней мере, ее национальность – так, тот же Владимир имел среди официальных жен «чехиню» и «болгарыню».

Впрочем, некоторые из русско-скандинавских союзов вроде бы подтверждаются по другим западным источникам. Так, Адам Бременский сообщает, что на дочери шведского властителя Олафа Шетконунга Ингрид действительно женился князь из «Руссии» святой Gerzlef. Однако эта «Руссия» у немецкого хрониста (если не брать во внимание невнятные упоминания о какой-то Руси-Острогардии) локализована совсем не там где хотели бы норманнисты – в районе Ладоги, в их трактовке, Альдегьюборга – а по соседству с пруссами-сембами («Деяния гамбургской церкви», кн. IV, сх. 18). Что до Gerzlef, то отождествлению его с Ярославом препятствует хотя бы то, что последний ни во времена Адама Бременского, ни много позднее, не являлся официальным святым.[161]

Кроме Ярицлейфа и Вальдемара, имена большинства перечисленных в сагах правителей «Гардов» неизвестны не только русским именословам, но даже, в широком смысле, славянским. Об этом красноречиво свидетельствует нижеследующая таблица этих правителей, составленная С.В. Глазыриной (в сокращении):

Этот именной ряд не включает в себя еще различных дружинных предводителей «Гардов» (например, Эймунда), а также и встречающихся в том же контексте конунгов Аустрвега и Аустрики, например, Sigtrygg и Hvitserkr Ragnarsson. В подавляющем большинстве, как нетрудно заметить, этот именной ряд типично скандинавский. Таким образом, складывается впечатление, что скальды и записывавшие их сказания монахи описывали под именами Гардов, а также «восточных путей» и соседних королевств некую полумифическую страну или страны, совершенно неведомую «Повести временных лет» и вообще русской летописной традиции.

Русские источники, кстати, молчат и о военных походах норманнов «в Гарды» (т. е. вроде бы на Русь), упомянутых в королевских сагах и хрониках: о набеге ярла Эйрика Хаконарсона на Альдегьюборг (согласно норманнистам – Ладогу) в 997 г. и о походе ярла Свейна Хаконарсона в 1015 г.

Кроме того, даже в благоприятствующих теории Руси-Гардарики источниках такое количество нестыковок, что они скорее бросают на эту теорию большую тень. Скажем, монах Одд сыном Ярицлейва называет некоего Хольти, которого в русских летописях нет. Норманнисты, конечно, не преминули заявить, что «Хольти – это скандинавское имя Всеволода Ярославича, отца Владимира Мономаха» (Джаксон, 1991. С. 159–163), однако верифицировать это утверждение невозможно. Упомянут дядя Олава – состоящий на службе Вальдемара Сигурд (неизвестен нашим летописям), собирающий дань в Эйстланде (если подразумевать под последней Эстонию, то ее подчинение начал Ярослав Мудрый в 1030 г., полвека спустя после описываемых событий). Во время отрочества Олава – середина 970-х – Владимир никак не мог править «с великой славой», т. к. был очень юн (родился самое раннее в 960 г.). Да и «великие подвиги» не менее юного Олава кажутся достойными скорее греческих мифов. Как впрочем, и все саги о подвигах норманнов «на востоке»: например, в сказаниях о Харальде Суровом последнему герою приписывается вершительство чуть ли не всей византийской истории 1030—1040-х гг.: от подавления восстаний болгар до свержения императора Михаила V и войн с арабами[162].

Другое дело – описание земель, расположенных гораздо ближе к отчизне викингов. Так вполне реальна история того же Олава, когда он в 982 г., девятнадцати или восемнадцати лет отроду, попадает в Вендланд и женится на дочери местного князя Гейре.

Династические связи славянского Поморья со скандинавами, преимущественно датчанами, были очень тесными. Так, например, из западнопоморских князей XII в.: Вартислав I был женат сначала на некоей Хейле, потом на Иде, Богуслав I – на Вальпурге, Казимир II – на Ингардис (датской принцессе), руянский князь Яромар – на Хильдергарде и т. д.

Как уже говорилось, значительная часть топонимии «Гардов» легендарна и уходит в предания весьма седой древности. Так, по Саксону Грамматику, Хольмгардия была областью, которой владел датский король Фрото III еще задолго до новой эры и которую после неудачной войны вынужден был отдать королю руссов Олимеру[163]. Тот же источник под рубежом эр упоминает и Пелтиск – прототип Палтескьи. Таким образом, саги о «Гардарики» имеют примерно такое же отношение к Руси, как былины о Владимире Красное Солнышко – к реальному сыну Святослава (по распространенному мнению, в этих былинах образ Владимир Крестителя смешан с образом его потомка-тезки Мономаха).

И все-таки, более точным, наверное, было бы сравнение этногеографического понятия «Гарда(рики)» с этнотопонимом Эстланд, который с течением времени, расширением знаний германцев о востоке, а возможно и каких-то пока неясных нам этнических миграций, переместился из низовий Вислы на подступы к Финскому заливу. Т. е. «финальное» местопребывание Гарда(рики) отмеченное источниками XIII–XVI вв. в разрезе событий не ранее XIII в. – это, несомненно, Восточная Европа. Но то, что оно было там всегда, а особенно в интересующий нас «варяжский» период образования древнерусского государства, ставится под сомнение или даже опровергается всем вышесказанным. Где именно было ее начальное историческое пребывание?

Как мы уже отмечали, часть ассоциированных с Гардами топонимов относятся, возможно, к Дании (Алабург, Холмгард), часть (Альдегьюборг, Ростофа) – к нынешней Северной Германии, остальная (Балагардссида, Палтескья и опять-таки Холмгард) – к Польше. Это расстановка весьма условна. Палтескья, например, может быть каким-то неизвестным ныне названием города балтов, особенно, если вспомнить близкую этому топониму форму у Саксона Грамматика: Peltisk (ср. лит. pelt is – «горбыль», «укрепление, обшитое горбылем»?) и один контекст с рассказом о городе Rotala (совр. лит. rotala «детская площадка», латыш, «игра», в древности, вероятно, «место языческих игрищ»).

Но это не меняет сути дела: изначальные Гарды «растягиваются» от устья Эльбы до Немана, в крайнем случае – Даугавы. Эта локализация примерно отвечает познаниям скандинавов IX об «ойкумене» Балтийского моря, зафиксированной в рассказе Вульфстана (который, плавал на восток, собственно, по следам скандинавов).

Возможно, именно эта локализация отразилась в источниках, которые использовал цитированный выше перс Касвини, на восток от Варяжского моря поместивший «часть Варягов (Вараиг)», на юг – «равнины Хард», на западе – «земли франков». Не есть ли «равнины Хард» синоним скандинавскому Гардарики?

Со временем «Гарды» постепенно «сдвигаются» на восток (точно так же, как «Эстланд» немецких источников), но и ее прежняя локализация отмирает не сразу, что приводит к смешению географических понятий. Так, трактат «Какие земли лежат в мире» (конец XIII – нач. XIV вв.) повествует что «около Гардарики» находятся народы и регионы, с одной стороны, близкие восточноевропейским: кирьялы (карелы), Вирланд (Эстония), Курлянд, а с другой – от них далекий «Винланд, самый западный перед Данией» (Мельн., Древнескандинавские…, с. 65). Герои «Саги о Хрольве Пешеходе» в поход против захватившего власть в Гардах узурпатора (главный стол которого еще раз отметим, согласно саге, был в Хольмгардаборге – якобы Новгороде) идут через Дюну – Западную Двину. Там располагалось уже, безусловно, не славянское Поморье со Старградом и Бялогардом. Но и никак не Новгород.

Следующая глава

Гардарики – «страна городов»

Гардарики – «страна городов»

Именно так – «страна городов» называли скандинавы еще языческую Русь. Изобилие богатых градов русских отмечали и византийские, и арабские купцы. В начале XII столетия православная Русь насчитывала около 400 городов. Крупнейший русский домонгольский город Киев насчитывал в период расцвета не меньше 50 тысяч жителей. Были и ««30-тысячники»: Новгород, Смоленск, Чернигов; многие города имели по 15–20 тысяч. Крупных городов на Руси было не намного меньше, чем во всей католической Европе, на деревенском Западе. Если согласиться с мнением демографов, оценивающих население домонгольской Руси в 6,5–7,5 миллионов, нетрудно видеть, что горожане составляли тогда 20–25 % всех русичей. Примерно как в конце Римской империи и намного больше, чем в любой стране средневековой Западной Европы.

В типичном католическом городе все население умещалось в городском соборе, вместимостью от 1 до 5 тысяч человек. В среднем западном городе часто имеется всего один собор, который строили веками, а достраивали уже в XIX в., когда достраивались и соборы крупнейших западноевропейских городов – Праги, Кельна, Флоренции. А нередко собор так и остался недостроенным. В крупном западном городе, например Ревеле, Риге, Кракове, Берлине, кроме собора стояла пара приходских церквей и пара монастырей – мужской и женский. А в равном по населению, но гораздо более просторном русском городе, приходские церкви были небольшие, но церквей были десятки. Даже в Париже в конце XII в., когда один из величайших королей Франции, Филипп II Август, который является для Франции тем же, чем для нас, русских, был гениальный Иван Калита, одновременно со строительством новых стен Парижа заложил собор Парижской Богоматери, то планировали, что он вместит всех парижан, живших в городе до его расширения великим королем. Собор действительно очень большой – он вмещает 10 тысяч человек.

Хотя население Парижа в новых стенах Филиппа II Августа стало в несколько раз больше, его укрепленная площадь была ненамного меньше Новгорода, а плотность заселения западных городов была, по крайней мере, вдвое выше, чем на Руси. Так что население Парижа сравнимо с населением Киева, превысив 50 тысяч. И храмов, как приходских, так и монастырских, в Париже было немало.

В Западной Европе пространство внутри города противопоставлялось миру вне города. Так же, как в древнегерманской традиции, восходящей к древнеарийской, земной мир – «митгард» противопоставляется подземному миру темных сил – «унгарду». Даже термины употребляются одни и те же: пространство внутри города, как и земной мир, именуется Митгардом, а мир вне городских стен, как и подземный мир темных духов – Унгардом. Но если на Западе город воспринимался только как Митгард, земной мир, то на Руси город был образом Асгарда – райской обители праведников, небесного Горнего Иерусалима, и не противостоял миру вне городских стен, а являлся его органическим продолжением, высшей точкой развития.

Западноевропейский средневековый город замкнут в «скорлупе» каменных стен, он обороняется не только и даже не столько от чужестранных врагов, сколько от собственного сеньора, запершегося в замке. В Риге или Ревеле замок противопоставлен городу, укрепления города и замка противостоят друг другу, как стоящие по разные стороны линии фронта.

Земля внутри периметра городских стен баснословно дорога, а дороже всего протяженность фасада вдоль улицы. Нередко бывал и такой фасад: дверь, рядом окно, а дальше уже следующее владение. В историческом центре Ревеля или Львова можно видеть остатки такой застройки: фасады домов плотно примыкают друг к другу. Выше второй этаж, который чуть-чуть нависает над первым, а третий – над вторым. Пешеходные улицы появились в наше время именно на Западе, ибо там бывают переулки шириной в три метра, по которым невозможно проехать на автомобиле, да и изначально можно было ездить или верхом, или на носилках. И вот картина европейского города: тесно, а посреди улицы сточная канава – и ходить надо с умом. Конечно, порядочный бюргер сначала выглядывает в окно, а уже затем выплескивает содержимое ночной посуды. Но ведь не все же порядочны…

Сейчас старые западноевропейские города выглядят как образцы чистоты и ухоженности, но такими они стали не так уж давно: до XVII в. уровень благоустройства на Западе был заметно ниже, чем на Руси, а в средние века нормой западного города была непролазная грязь – после дождей улицы превращались в болото, по которому было трудно передвигаться даже верхом на лошади. А пока Запад утопал в грязи, у нас на улицах издревле устраивали деревянные мостовые, многие ярусы которых найдены археологами и в Новгороде, и в Москве, и в других русских городах. А на обочине просто росла трава, по которой можно было ходить.

Хотя на Западе гораздо теплее, чем у нас, историческая граница между германцами и славянами (она же граница между ФРГ и бывшей ГДР, или восточная граница империи Карла Великого) проходит по отрицательной изотерме января, но у нас дети, а нередко и взрослые, ходили босиком до морозов, и не только в деревне, но и в городе. А на Западе было настолько грязно, что босиком ходить не стоило, и отличительным признаком «западного образа жизни» были тяжеленные деревянные башмаки.

Вообще, чистоплотность была распространена по периферии Европы, в отличие от Европы французской и немецкой. Даже в XVII в. великий итальянский архитектор Бернини называл французский двор «нечистоплотным и дурно пахнущим». Не случайно король был вынужден ввести моду на крепкие духи. А у нас было множество бань – и общественных, и частных. В деревнях бани были почти у всех. Стояли они обычно в стороне от двора, у реки. Да и в Москве, кроме общественных, бани были во всех зажиточных домах.

В русском городе плотность застройки была гораздо ниже, чем в западноевропейском. Потому немалая часть населения, кроме ремесла и торговли, занималась и огородничеством, и молочным скотоводством, и даже садоводством. Поутру скотину надо было выгонять на пастбище. Западноевропейские горожане держали свиней, нередко гусей, но там невозможно было держать молочную скотину, трудно выгонять за ворота в путанице улиц.

Замечательная исследовательница Г. В. Алферова в своей книге «Русский город», которую мы искренне всем рекомендуем, отмечает, что планировка наших городов была рассчитана на возможно более быстрый выезд за его пределы. Даже Москва в XVIII в. была окружена обширными выгонами. На окраине Москвы молочную скотину держали до середины XX в., по крайней мере, до разорения, затеянного Хрущевым. А курей держали и в Центре, в Замоскворечье.

Для русского города, в отличие от затесненного западного, характерна полностью усадебная застройка с приусадебным садом-огородом. Дома стоят в глубине участков, на улицах лишь храмы, лавки, мастерские. Во всех старых городах сохранились дома, стоящие не по красным линиям улиц, потому что построены до полицейского требования начала XIX в. строиться по ниточке красной линии.

Западный город отгораживался от сельской жизни и отворачивался от пейзажа, русский город органически перерастал в пригородные слободы, он был теснейшим образом связан с сельским хозяйством и поистине развернут лицом к природе. Умение вписать поселение в пейзаж, поставить наиболее выдающиеся здания в наивыгоднейших точках – отличительная особенность русской культуры.

Подобны русским были и другие города нашей восточно-христианской культуры: византийские, южнославянские. Даже чуть ли не полумиллионный Константинополь (Новый Рим) имел сплошную застройку только по своей главной улице – Меси, окруженной портиками, как в Пальмире, а большая часть города была застроена усадьбами, представляя собой настоящий город-сад. Не случайно наши древние предки перевели византийскую «Книгу эпарха» (градоначальника), назвав ее «Закон градский».

С Законом градским надолго приобрело силу «правило прозора» (от глагола «зреть»). Оно юридически реализовывало следующую норму: если вы имеете со своего участка прекрасный вид, а сосед застроил этот вид, то вы имеете право через суд добиться сноса его постройки. Это правило действовало веками и имело немалое градообразующее значение.

Русская страна городов, таким образом, была одним из мощных факторов русского развития, сохранявшего гармонию благоустроения места обитания со сбережением природы и теплоты человеческих отношений.

Следующая глава

ГАРДАРИКА

                В древней Киевской Руси было много городов. Именно поэтому западноевропейские летописи называют ее Гардарикой, или «страной городов». В дошедших до нас письменных источниках IX–X веков упоминают по крайней мере 24 русских города, но ученые считают, что их было значительно больше.

Названия древнерусских городов в основном славянские: Белоозеро, Вышгород, Перемышль, Новгород… К концу XII века на Руси существовало уже 238 городских поселений. Место для города выбиралось из соображений его безопасности. Укрепленная часть поселения (кремль) располагалась на холме, в некотором отдалении от реки. Но развитие ремесел и торговли как бы само собой тянуло людей в подол, то есть на низменность, к реке. Так и повелось: древний русский город состоял из более богатого и защищенного детинца (центральной части) и торгово – ремесленного подола – части менее безопасной, но зато более удобной. Городские посады (предгорья) возникали на Руси в конце X – начале XI веков. Именно тогда родились слова, обозначающие городское население: горожанин, гражанин, гражданин. Почти все города Киевской Руси (в отличие от западноевропейских) имели не каменные, а деревянные укрепления. Вот почему наши предки говорили не «построить город», а «срубить». Городские укрепления представляли собой деревянные срубы, наполненные землей, которые приставлялись один к другому, образуя заградительное кольцо. От этого и слово «город» имело в те времена несколько значений: крепость, крепостная стена, ограда, населенный пункт. Чтобы попасть в такое поселение, нужно было пройти через ворота. Количество ворот зависело от размеров города. Так, в Киеве было пять ворот. Главные, самые красивые, – Золотые. Над ними даже была сооружена так называемая надвратная церковь.

Сколько легенд связано с Золотыми воротами! Чтобы показать свою силу, враг старался пробиться именно к этим воротам, а не к другим. Через эту «дверь» в город в самой торжественной обстановке въезжали наиболее почетные гости. В детинце находились все крупные городские сооружения, главным среди которых был собор, воздвигавшийся посреди площади. Здесь хранилась городская казна, принимали послов, располагалась библиотека, работали переписчики. Здесь «сажали на стол» князя. Наконец, храм всегда был последним рубежом городской обороны.

В общем, это действительно было главное здание, сердце города. Жители Новгорода так и говорили: «Где Святая София (главный новгородский храм) – там и Новгород». Не менее важной частью города всегда являлся торг. Обычно ряды окружали кремлевские стены и были как бы связующим звеном между властью и простым народом, живущим в посаде. Однако торговая площадь была местом не только оживленным, но и неспокойным. Поэтому-то на ней очень часто строили церковь, само присутствие которой сдерживало страсти. Кроме того, церкви принадлежал контроль за правильностью мер и весов – в таких храмах хранились торговые мерила.  

Для того, чтобы оставить комментарий необходимо зарегистрироваться, либо войти на сайт под своим логином и паролем

Читайте также

Когда царю Петру Первому было ещё только 14 лет, он переехал на лето в подмосковное село ...

Танцующий лес — участок леса, расположенный на 37-м километре Куршской косы. Находится в городе Калининград, Россия

КТО С КЕМ ВОЕВАЛ И КТО КОГО ПОБЕДИЛ ?

Все знают: 22-го июня 1941 года немецкие фашисты во главе с Гитлером напали на нашу страну. ...


Смотрите также




© 2012 - 2020 "Познавательный портал yznai-ka.ru!". Содержание, карта сайта.